Ухвала

від 05.04.2017 по справі 911/1020/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" квітня 2017 р.                                         Справа № 911/1020/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РІД ЛТД»

до 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012»

2. Бориспільскої районної державної адміністрації

про визнання недійсними рішень, статуту, скасування державної реєстрації та поновлення дії попереднього запису про державну реєстрацію

встановив:

04.04.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «РІД ЛТД» звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012» та Бориспільскої районної державної адміністрації про:

- визнання недійсними протокольних рішень позачергових загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012», код ЄДРПОУ 38194060, прийнятих 30.01.2016;

- визнання недійсною нової редакції статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012» (останньої діючої редакції), прийнятої 30.01.2016 позачерговими загальними зборами Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012»;

- скасування державної реєстрації нової редакції статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012», код ЄДРПОУ 38194060, прийнятої 30.01.2016;

- зобов'язання органа реєстрації – Бориспільску районну державну адміністрацію поновити дію запису про реєстрацію попередньої редакції статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012», код ЄДРПОУ 38194060.

У відповідності до статей 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду.

Поряд з тим, позивач відповідно до змісту поданого позову та його прохальної частини просить суд, у порядку ст. 38 ГПК України, витребувати від відповідача 1 належним чином засвідчені копії рішень, прийнятих на позачергових зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012», проведених 30.01.2016, та документи, що підтверджують кількість осіб, які приймали участь у голосування та наслідки поіменного голосування, а також витребувати від відповідача 2 належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012» (ідентифікаційний код 38194060).

Відповідно до ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

За таких обставин, виходячи з наведених законодавчих положень, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та витребування від відповідачів документів згідно відповідно заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі №911/1020/17.

2. Розгляд справи призначити на « 18» квітня 2017 року на 16 год. 40 хв.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог про скасування державної реєстрації та поновлення дії попереднього запису про державну реєстрацію з посиланням на відповідні законодавчі приписи, що є підставою для вчинення відповідних реєстраційних дій.

4. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

5. Витребувати від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012»:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- належним чином засвідчені копії рішень, прийнятих на позачергових зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012», проведених 30.01.2016, та документи, що підтверджують кількість осіб, які приймали участь у голосування та наслідки поіменного голосування.

6. Витребувати від Бориспільскої районної державної адміністрації

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінхауз-2012» (ідентифікаційний код 38194060).

7. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

8. Викликати у судове засідання представників сторін.

9. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

11. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя                               В.А. Ярема