Ухвала
від 05.04.2017 по справі 915/40/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 915/40/15

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача представник не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 20.01.2017 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Публічного акціонерного товариства « Брокбізнесбанк» ,

03057, пр-т Перемоги, 41, м. Київ,

адреса для листування : Миколаївське регіональне відділення ПАТ « Брокбізнесбанк» ,

54030, вул. Нікольська, 25-а, м. Миколаїв,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» ,

54017, АДРЕСА_1,

про стягнення грошових коштів у сумі 4 323 320,60 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» ,

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк » ,

про визнання припиненими зобов'язань за укладеними між ними кредитним договором від 30.07.2010 року № 04-10/Ю з додатковими угодами до нього, договорів іпотеки від 30.07.2010 року № 1665 та застави від 21.10.2011 року з додатковими угодами до них, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.06.2015 року у справі № 915/40/15 (суддя Коваль Ю.М.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року первісний позов Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Брокбізнесбанк» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Амальгама Люкс» грошові кошти в загальній сумі 1 764 488,52 грн., з яких 1 416 900,00 грн. - заборгованість з повернення кредитних коштів, 134 897,59 грн. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами, 124 864,85 грн. - пеня за прострочення повернення кредитних коштів, 12 822,22 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними кошти, 57 509,90 грн. - сума, на яку збільшилася заборгованість з повернення кредитних коштів з урахуванням індексу інфляції, 5 389,15 грн. - сума, на яку збільшилася заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами з урахуванням індексу інфляції, 11 767,51 грн. - сума нарахування 3% на заборгованість з повернення кредитних коштів, 877,30 грн. - сума нарахування 3% на заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами. У задоволенні решти вимог первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2016 року рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.06.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» скасовані, а справу № 915/40/15 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області в іншому складі суду.

В решті постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року у справі № 915/40/15 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк« залишено без змін.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 216 від 09.08.2016 року проведено повторний автоматизований розподіл справи № 915/40/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2016 року призначено головуючого суддю - Корицьку В.О.

Ухвалою суду від 09.08.2016 року суддя Корицька В.О. прийняла справу до свого провадження, розгляд справи було призначено на 29.08.2016 року.

29.08.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 07.09.2016 року.

07.09.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 29.09.2016 року.

29.09.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 05.10.2016 року.

05.10.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 11.10.2016 року.

Ухвалою суду від 05.10.2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою суду від 11.10.2016 року провадження у справі № 915/40/15 зупинено до набрання чинності рішенням у справі № 915/784/14.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2016 року у справі № 915/40/15 - скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 12.01.2017 року розгляд справи призначений на 25.01.2017 року на 15-30 год.

16.01.2017 року до суду надійшов запит справи Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2017 року провадження у справі зупинено до розгляду касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року у справі № 915/40/15 залишено без змін.

29.03.2017 року матеріали справи № 915/40/15 повернуті до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 05.04.2017 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначений на 05.04.2017 року на 16-00 год.

31.03.2017 року до суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В обґрунтування клопотання відповідачем зазначено наступне.

Відповідно до повідомлення позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» вих. № 1536 від 06.03.2017 року, відповідача ТОВ «Амальгама Люкс» було повідомлено, що право вимоги за кредитним договором № 04-10/Ю від 30.07.2010 року та договорами забезпечення виконання зобов'язань (право вимоги) будуть виставлені на продаж на відкритих торгах (аукціоні), які відбудуться 16.03.2017 року через Електронну систему « Prozorro.Продажі» .

16.03.2017 року відбулися відкриті торги за початковою ціною реалізації права вимоги у сумі 978 075,00 грн. (без ПДВ), у результаті яких визначено переможця торгів ТОВ «Фінансова компанія «АМПІР КАПІТАЛ» , ідентифікаційний код 41030047, який запропонував найвищу цінову пропозицію у розмірі 987 855,75 грн., що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-ЕА-2017-03-03-000059-b .

Вищезазначений протокол електронних торгів підписаний переможцем електронних торів ТОВ «Фінансова компанія «АМПІР КАПІТАЛ» , оператором, через електронний майданчик якого надано найвищу цінову пропозицію ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» , а також позивачем.

23.03.2017 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» (Банк) та переможцем електронних торів ТОВ «Фінансова компанія «АМПІР КАПІТАЛ» (Новий кредитор) було укладено договір про відступлення прав вимоги № 149, відповідно до якого ПАТ «Брокбізнесбанк» відступив Новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «АМПІР КАПІТАЛ» належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та іпотекодавців, зазначених у Додатку № 1 до договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами та іпотечними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у Додатку № 1 до цього Договору (Права вимоги). Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначені цим договором.

23.03.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «АМПІР КАПІТАЛ» повідомленням вих. № 23022017-АК/01 від 23.03.2017 року офіційно повідомило ТОВ «Амальгама Люкс» про те, що 23.03.2017 року всі права вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» за кредитним договором №04-10/Ю від 30.07.2010 року (з усіма змінами та доповненнями); договором іпотеки, посвідченим 30.07.2010 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за № 1665 (з усіма змінами та доповненнями) та договором застави від 21.10.2011 року (з усіма змінами та доповненнями), де боржником виступає ТОВ «Амальгама Люкс» , були відступлені ТОВ «Фінансова компанія «АМПІР КАПІТАЛ» .

23.03.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «АМПІР КАПІТАЛ» та ТОВ «Амальгама Люкс» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого переможець електронних торгів ТОВ «Фінансова компанія «АМПІР КАПІТАЛ» відступило, а ТОВ «Амальгама Люкс» набуло права вимоги за кредитним договором № 04-10/Ю від 30 липня 2010 року та договорами забезпечення (з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них), згідно з реєстром у Додатку № 1 до цього договору.

Пунктом 2 цього договору сторони встановили, що ТОВ «Амальгама Люкс» , як Новий кредитор, в день укладення цього договору набуває усі права кредитора за Основними договорами та в розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього договору, включаючи, але не виключно: право вимагати належного виконання боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій та інших нарахованих доходів, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань, тощо. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що були надані банку відповідно до умов Основних договорів.

Пунктом 3 цього договору первісний кредитор ТОВ «Фінансова компанія «АМПІР КАПІТАЛ» підтвердив підписанням цього договору отримання від Нового кредитора ТОВ «Амальгама Люкс» оплати за відступлення прав вимоги за Основними договорами у сумі 1 037 248,56 грн.

Відповідно до додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 23.03.2017 року, встановлений реєстр договорів, за якими відступається право вимоги, а саме: кредитний договір № 04-10/Ю від 30.07.2010 року (з усіма змінами та доповненнями); договір іпотеки, посвідчений 30.07.2010 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 1665 (з усіма змінами та доповненнями) та договір застави від 21.10.2011 року (з усіма змінами та доповненнями), де боржником виступає ТОВ «Амальгама Люкс» .

23.03.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «АМПІР КАПІТАЛ» та ТОВ «Амальгама Люкс» було підписано акт прийому-передачі до договору про відступлення прав вимоги від 23.03.2017 року, яким Первісний кредитор передав Новому кредитору усі наявні документи, серед яких оригінали договорів, за якими відступлено право вимоги, а саме: оригінал кредитного договору №04-10Ю від 30.07.2010 року (з усіма змінами та доповненнями); оригінал договору іпотеки, посвідчений 30.07.2010 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 1665 (з усіма змінами та доповненнями), 1 оригінал договору застави від 21.10.2011 (з усіма змінами та доповненнями), а також інші документи за описом.

23.03.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «АМПІР КАПІТАЛ» та ТОВ «Амальгама Люкс» було укладено Договір про припинення договору іпотеки, посвідчений 30.07.2010 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 1665, відповідно до якого сторони домовилися припинити дію договору іпотеки з 23.03.2017 року. Зазначений договір був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 371.

В зв'язку з вищезазначеним було внесено відповідні зміни до відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме припинення іпотеки та припинення обтяження у зв'язку з припиненням дії договору іпотеки, посвідченого 30.07.2010 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 1665 (з усіма змінами та доповненнями).

Отже, 23.03.2017 року ТОВ «Амальгама Люкс» набуло право вимоги за вищевказаними кредитним договором № 04-10/Ю від 30.07.2010 (з усіма змінами та доповненнями); договором іпотеки, посвідченим 30.07.2010 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за № 1665 (з усіма змінами та доповненнями) та договором застави від 21.10.2011 року (з усіма змінами та доповненнями), відповідно до яких раніше виступало боржником.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Частиною 1 ст. 606 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі за первісним позовом слід припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

При цьому суд роз'яснює, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальгама Люкс» про стягнення грошових коштів у сумі 4 323 320,60 грн. - припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька

Дата ухвалення рішення05.04.2017
Оприлюднено10.04.2017
Номер документу65773353
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання припиненими зобов'язань за укладеними між ними кредитним договором від 30.07.2010 року № 04-10/Ю з додатковими угодами до нього, договорів іпотеки від 30.07.2010 року № 1665 та застави від 21.10.2011 року з додатковими угодами до них

Судовий реєстр по справі —915/40/15

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Корицька В.О.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Корицька В.О.

Постанова від 14.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Корицька В.О.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Корицька В.О.

Постанова від 21.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Корицька В.О.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Корицька В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні