Рішення

від 03.04.2017 по справі 916/381/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" квітня 2017 р.Справа № 916/381/17

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАРДІНЕР»

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН»

Про стягнення 285126,20 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАРДІНЕР» звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН» , у якій просить суд стягнути з відповідача за Договором №38/250816-Гр про надання послуг від 25 серпня 2016 року, згідно рахунків на оплату борг, який становить 285126,20 грн., в тому числі ПДВ 20% - 47521,03 грн.

Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН» відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином, шляхом надіслання ухвал суду на адресу реєстрації, однак надіслана кореспонденція суду повернулась без вручення, з відміткою, про закінчення строку зберігання, про що вбачається з відповідної відмітки поштової організації на поштових відправленнях, які повернулись до суду.

З огляду на те, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, те, що адреса, на яку направлялось поштове відправлення, є адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив.

25 серпня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАРДІНЕР» (Виконавець) було укладено Договір №38/250816-Гр про надання послуг (надалі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого Виконавець зобов'язується надати послуги з надання послг після будівельного прибирання на об'єкті ТРЦ „Лавина» за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, в порядку і строках, передбачених цим Договором згідно Додатків, що є невід'ємною частиною цього Договору, а Замовник зобов'язується надати ОСОБА_1 доступ до Об'єкту, своєчасно прийняти надані послуги та оплатити їх.

Відповідно до п. 2.1. Договору, вартість відповідних послуг визначається Сторонами в Додатках до даного Договору.

Так, Додатком №1 від 25.08.2016р. до Договору №38/250816-Гр від 25 серпня 2016 року, а саме п. 2 визначено, що дата надання послуг з 25 серпня 2016 року по 30 вересня 2016 року.

Надання послуг здійснюється у вигляді післябудівельного прибирання на об'єкті ТРЦ „Лавина» за адресою: м.Київ, вул. Берковецька, 6, за ціною 237605,17 грн., з урахуванням 20% ПДВ, що становить загальну грошову суму у розмірі 285126,20 грн.

Відповідно до п. 2.2. Договору, Замовник оплачує 100% вартості послуги, визначених у відповідному додатку до договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточних рахунок ОСОБА_1 до початку виконання робіт на підставі рахунку-фактури.

Згідно до п. 3.1. Договору, даний Договір набирає чинності з моменту його підписання належним чином уповноваженнями представниками сторін та діє до 30 вересня 2016р. Даний Договір вважається пролонгованим на кожні наступні 12 (дванадцять) календарних місяці у разі відсутності повідомлення від будь-якої з Сторін за 1 (один) календарний місяць до дати його закінчення про бажання йог припинити.

У відповідності до п. 4.1.1. Договору, Замовник зобов'язується своєчасно проводити оплату в строки, вказані в даному Договорі. Згідно до п. 4.1.2. Договору, Замовник зобов'язується підписувати надані ОСОБА_1 прийняття виконаних робіт або надавати мотивовану відмову від підписання протягом 2 (двох) робочих днів з моменту їх отримання. У разі наявності розбіжностей, підтверджених письмово, Сторони підписують ОСОБА_1 з вказівкою на фактичні розбіжності. Розбіжності повинні бути підтвердженими виключно Актами про не виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань згідно Договору, складених за участю уповноваженого представника ОСОБА_1. Якщо цього не буде зроблено, претензії Виконавець від Замовника при підписанні ОСОБА_1 прийняття виконаних робіт приймати не буде.

На виконання умов укладеного Договору, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАРДІНЕР» на користь відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН» були надані відповідні послуги, що підтверджується наявними у матеріалах справи ОСОБА_1 здачі прийняття робіт № 185 від 31 серпня 2016 року на суму 144065 грн. та ОСОБА_1 надання послуг №198 від 29 вересня 2016р. на суму 141061,20 грн., які підписані та скріплені печатками представниками сторін у даній справі.

На виконання умов Договору №38/250816-Гр від 25 серпня 2016 року, позивачем на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН» були виставлені рахунки на сплату наданих за умовами Договору послуг, а саме рахунок №214 від 29.08.2016р. на суму 144065 грн. та рахунок №215 від 01.09.2016р. на суму 141061,20грн.

Однак, з боку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН» не було сплачено грошових коштів за надані позивачем послуги за умовами Договору №38/250816-Гр від 25 серпня 2016 року, у зв'язку з чим, за ним рахується загальна заборгованість у розмірі 285126,20 грн., яка станом на момент розгляду справи є непогашеною.

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „ГАРДІНЕР» на адресу відповідача 31.01.2017р. було скеровано Претензію про стягнення заборгованості за Договором (вих.№31) з вимогою щодо погашення боргу за надані послуги з прибирання.

Однак, з боку Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН» відповіді на претензію позивача надано не було.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАРДІНЕР» обґрунтовані невиконанням прийнятих на себе договірних зобов'язань відповідачем та направлені на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН» суми боргу у розмірі 285126,20 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Згідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України, договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до ч.1. ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН» прийнятих на себе зобов'язань за умовами Договору №38/250816-Гр про надання послуг від 25 серпня 2016 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме ОСОБА_1 здачі прийняття робіт №185 від 31 серпня 2016 року та ОСОБА_1 надання послуг №198 від 29 вересня 2016р., які підписані та скріплені печатками з боку обох сторін Договору, у зв'язку з чим, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача за Договором №38/250816-Гр про надання послуг від 25 серпня 2016 року заборгованості по сплаті вартості наданих послуг у розмірі 285126,20 грн. - є обґрунтованими, підтверджені відповідними доказами і підлягають задоволенню судом.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАРДІНЕР» зі стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН» заборгованості за Договором №38/250816-Гр про надання послуг від 25 серпня 2016 року в розмірі 285126,20 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору в сумі 4276,90грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН» (65020, м. Одеса, вул. Тираспольська, 27/29; код 37476088) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАРДІНЕР» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18; код 39341170) суму боргу за Договором №38/250816-Гр від 25 серпня 2016 року у розмірі 285126 (двісті вісімдесят п'ять тисяч сто двадцять шість) грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4276 (чотири тисячі двісті сімдесят шість) грн. 90 коп.

Повний текст рішення складено 05 квітня 2017 р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко