Ухвала
від 04.04.2017 по справі 917/255/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.04.2017 Справа № 917/255/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД Транс", вул. Борисенка, 33, с. Маслівка, Миронівський район, Київська область, 08850

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір"я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, буд.82, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 220389,03 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором про перевезення вантажів № 1536/15-БМ від 28.01.2015 р., в розмірі 220389,03 грн., з яких: 200502,47 грн. основна заборгованість; 16982,56 грн. - індекс інфляції; 2904,00 грн. - 3 % річних.

В судовому засіданні 04.04.2017 року представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди (вх. канцелярії суду №4556).

З аналізу зазначеної мирової угоди вбачається, що її умови стосуються всіх заявлених позовних вимог, а також розподілу судового збору.

Як встановлено судом, мирова угода укладена обома сторонами, засвідчена підписами позивача і відповідача.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України). Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Мирова угода сторін від 04.04.2017 року відповідає наведеному вище.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 917/255/17, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди (підписана керівниками), а тому вона підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 22, 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ "ВД Транс" та ТОВ "Білогір"я молокопродукт" про затвердження мирової угоди у справі № 917/255/17 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 917/255/17, укладену між ТОВ "ВД Транс" та ТОВ "Білогір"я молокопродукт" , в наступній редакції:

ОСОБА_4

у справі № 917/255/17, що знаходиться в провадженні господарського суду Полтавської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВД Транс до Товариства з обмеженою відповідальністю Білогір'я молокопродукт про стягнення грошових коштів

місто Полтава 04 квітня 2017 року

Товариство з обмеженою відповідальністю ВД Транс (08850, Київська обл., Миронівський р-н., с Маслівка, вул. Борисенка, 33, код ЄДРПОУ: 37870235), надалі - Позивач, в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю Білогір'я молокопродукт (37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 82, оф. 23, ідентифікаційний код 33707592), надалі - Відповідач, в особі уповноваженого представника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності б/н 27.09.2016 p., з другої сторони, а разом іменовані Сторони, що є сторонами у справі № 917/255/17, що знаходиться у провадженні господарського суду Полтавської області, уклали дану ОСОБА_4 угоду стосовно предмета позову, про наступне:

1. Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи

наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору у

справі №917/255/17.

2. Сторони домовились визначити порядок погашення заборгованості ТОВ Білогір'я молокопродукт перед ТОВ ВД Транс у справі № 917/255/17 згідно з п. 2.1. даної ОСОБА_4 угоди.

2.1. Відповідач здійснить погашення заборгованості перед Позивачем на загальну суму 213 751,59 грн. (двісті тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят одна гриваня 59 копійок), з яких згідно з предметом позову, заборгованість за Договором про перевезення вантажів № 1536/15-БМ від 28.01.2015 року становить 200 502,47 грн. (двісті тисяч п'ятсот дві гривні 47 копійок), 8 491, 28 грн. (вісім тисяч Чотириста дев'яносто одна гривня 28 копійок) - 1/2 заявленого до стягнення індексу інфляції, 1 452,00 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят дві гривні 00 копійок) - 1/2 заявлених до стягнення З % річних та 3 305,84 грн. (три тисячі триста п'ять гривень 84 копійки) - судового збору, щотижнево за наступним графіком:

№ п/п ; Дата платежа ; Сума платежа

1 ; 12.04.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

2 ; 19.04.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

3 ; 26.04.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

4 ; 03.05.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

5 ; 10.05.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

6 ; 17.05.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

7 ; 24.05.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

8 ; 31.05.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

9 ; 07.06.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

10 ; 14.06.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

11 ; 21.06.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

12 ; 28.06.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

13 ; 05.07.2017 ; 9 300,00 тридев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

14 ; 12.07.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

15 ; 19.07.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

16 ; 26.07.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

17 ; 02.08.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

18 ; 09.08.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

19 ; 16.08.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

20 ; 23.08.2017 ; 9 300,00 грнідев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

21 ; 30.08.2017 ; 9 300,00 грн.^дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

22. 06.09.2017 ; 9 300,00 грн.(дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.)

23. 13.09.2017 ; 9 151,59 грн. (дев'ять тисяч сто п'ятдесят одна гривня 59 коп.)

Всього: ; 213 751,59 грн. (двісті тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят одна гривня

59 копійок)

2.2.Відповідач має право провести дострокове погашення заборгованості.

2.3.Сторони дійшли згоди про те, що будь які судові витрати та штрафні санкції, а саме: 8 491, 28 грн. (вісім тисяч чотириста дев'яносто одна гривня 28 копійок) -1/2 заявленого до стягнення індексу інфляції та 3 305,84 грн. (три тисячі триста п'ять гривень 84 копійки) - 1/2 заявлених до стягнення 3 % річних в межах господарської справи № 917/255/17 у зв'язку із порушенням Відповідачем умов Договору про перевезення вантажів № 1536/15-БМ від 28.01.2015 року стягненню (відшкодуванню, поверненню) із Відповідача не підлягають.

3.Платежі, визначені у п. 2.1. даної ОСОБА_4 угоди, здійснюються у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача 26004477864 ПАТ Райффайзен банк Аваль , м. Київ, МФО 380805.

4.Передбачені п. 2.1. Мирової угоди зобов'язання Відповідача припиняються, а заборгованість за Договором про перевезення вантажів № 1536/15-БМ від 28.01.2015 року перед Позивачем вважається повністю погашеною після повного погашення ТОВ Білогір'я молокопродукт заборгованості, передбаченої п. 2.1. Мирової угоди.

5.Ця ОСОБА_4 угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом Полтавської області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Полтавської області та діє до повного її виконання і є обов'язковою для Сторін.

6.Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках - один примірник для Позивача,

другий - для Відповідача, третій - для господарського суду Полтавської області.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. 8. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Підписи сторін:

Позивач: Відповідач:

ТОВ ВД Транс ТОВ Білогір'я молокопродукт

08850, Київська обл., Миронівський р-н., 37300, Полтавська обл.,

с. Маслівка, вул. Борисенка, 33 м. Гадяч,

код ЄДРПОУ: 37870235 вул. Героїв Майдану, 82 офіс 23

п/р 26004477864 ПАТ Райффайзенбанк код за ЄДРПОУ: 33707592

Аваль , м.Київ, МФО 380805

3. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання відповідно до ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до - 04.04.2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гетя Н.Г.

Дата ухвалення рішення04.04.2017
Оприлюднено10.04.2017
Номер документу65773465
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 220389,03 грн.

Судовий реєстр по справі —917/255/17

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 24.02.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні