Ухвала
від 30.04.2014 по справі 910/6022/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/6022/14 30.04.14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю К.Д.С.Г.

про стягнення заборгованості в розмірі 121 844,78 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю К.Д.С.Г. (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 121 844,78 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/6022/14, розгляд справи призначено на 30.04.2014 р.

30.04.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 30.04.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/6022/14 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/6022/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.05.14 о 15:10 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 23.05.2014 р.:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про позивача та відповідача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою;

- докази невиконання відповідачем зобов'язань за Договором банківського обслуговування № б/н від 27.01.2011 р., а саме банківські виписки по особовим рахункам відповідача на підтвердження заборгованості:

- 42 731,62 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом;

- 10 800,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- уточнені розрахунки суми пені, відповідно до умов Договору банківського обслуговування № б/н від 27.01.2011 р., окремо по кожному показнику, а саме:

а) за несвоєчасне повернення кредитних коштів;

б) сплату нарахованих відсотків;

в) сплату комісії, виклавши кожний з них наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період прострочення "з" - "по"Кількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

4. Зобов'язати відповідача надати суду до 23.05.2014 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.О. Гавриловська

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.04.2014
Оприлюднено10.04.2017
Номер документу65775107
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6022/14

Ухвала від 30.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Рішення від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні