Ухвала
від 04.04.2017 по справі 478/515/17
КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/515/17 пров. №2/478/260/2017

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2017 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и л а:

03.04.2017 року ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором від 17.01.2012 року, просило стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 17.01.2012 року в сумі 72280 грн. 94 коп. і судові витрати в сумі 1600 грн.

Зазначену позовну заяву подано без додержання вимог встановлених п.5 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме :

1)зі змісту позовної заяви вбачається, що 17.01.2012 року, на підставі письмової заяви ОСОБА_1, між ПАТ КБ ПриватБанк та нею було укладено кредитний договір, за яким банк надав останній кредит у розмірі 6670 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, але позивачем не зазначено, яка була встановлена відсоткова ставка за користування кредитними коштами та кредитку картку якої платіжної системи було видано відповідачці;

2)позивачем до позовної заяви додано копію анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанк від 17.01.2012 року (яку неможливо прочитати), що унеможливлює визначитися з усіма умовами договору, отже позивачу до позовної заяви необхідно додати читаєму копію анкети-заяви.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ПАТ КБ ПриватБанк підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків .

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Суддя

СудКазанківський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.04.2017
Оприлюднено10.04.2017
Номер документу65776853
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —478/515/17

Рішення від 24.05.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 24.04.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 03.04.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

Ухвала від 04.04.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Сябренко І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні