Ухвала

від 05.04.2017 по справі 292/305/17

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/240/17

Справа № 292/305/17

У Х В А Л А

05 квітня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

У судовому засіданні брав участь представник позивача ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Теньківської сільської ради Пулинського району, в якому просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, яка померла 18.11.2012 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №789735, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 23.07.2007 року, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3.1427 га, кадастровий номер 1825485100:08:000:0053, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області, та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказану земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18.11.2012 року.

В ході розгляду справи представник позивача заявив клопотання про заміну первісного відповідача в особі Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем по справі, яким є - ОСОБА_4, оскільки останній спільно проживав та був зареєстрований з ОСОБА_3 за адресою: вул.Лесі Українки,3, с.Стара Рудня Пулинського району Житомирської області до її смерті та протягом 6 місяців після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Як вбачається із довідок №139 від 13.02.2017 року та №180 від 21.02.2017 року, виданих виконкомом Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області, на день смерті та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.11.2012 року та на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею проживали та були прописані її чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин, суд вважає в порядку ст. 33 ЦПК України замінити первісного відповідача, заявленого в даній справі в особі Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем в особі ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом в особі Теньківської сільської ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем в особі : ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5