Постанова

від 04.04.2017 по справі 367/2110/17

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2110/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючою керівником МП ВКП Віктор ,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області 03.04.2017 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 831956 від 30.03.2017 року, відповідно до якого 17.03.2017 року о 12 годині 00 хвилин під час проведення фактичної перевірки магазину за адресою м. Ірпінь, вул. Центральна, 2-а, виявлено, що керівник МП ВКП Віктор ОСОБА_1 зберігала алкогольні напої без марок акцизного податку встановленого зразка, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 слід повернути до Головного Управління ДФС у Київський області для належного оформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, в протоколі про адмінінстративне правовопорушення не вказано місце проживання ОСОБА_1

Оскільки, суд позбавлений можливостей вносити зміни до протоколу про адміністративне правопорушення, які мають значення для розгляду справи, то вказані матеріали необхідно направити до Головного Управління ДФС у Київській області на дооформлення.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії АА № 831956 від 30.03.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП повернути на дооформлення до Головного Управління ДФС у Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2