Ухвала

від 13.06.2006 по справі 9/200-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/200-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі  

"13" червня 2006 р.                                                                                     Справа № 9/200-06

                    Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:ВАТ Ак Вінницяобленерго, Ямпільські електричні мережі.   

до:Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції.  

про визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення -рішення

          Секретар судового засідання Пилипчак О.І.

          Представники :

          позивача     :   не з"явився

                  відповідача :   Мануілова Жанна Іванівна, Пошвіна Ніна Василівна

В С Т А Н О В И В  :

           Під час попереднього розгляду справи в порядку ст. 111 КАС України в судовому засіданні судом  отримано клопотання № 14/4240 від 05.06.06 від представника позивача з проханням зупинити провадження в справі за наступних підстав:-

       12 травня 2006 року  ухвалою апеляційного  суду Вінницької області задоволена апеляційна скарга прокурора м. Вінниці на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.03.2006 року  за позовом Ніцака М. Г. до  ВАТ  "АК Вінницяобленерго" про визнання незаконними дій правління та визнання звітних докуиентів такими, що не породжують юридичних наслідків. Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.10.2005 року  скасоване за нововиявленими обставинами.  

         На підставі вищевикладеного позивач вважає, що результати розгляду справи в порядку цивільного судочинства по суті впливають на розгляд даної справи.

            За таких  обставин  суд вирішує  задовільнити зазначене  клопотання і зупинити провадження в справі. Представники відповідача проти цього не  заперечують.

          Керуючись   п. 3 ст. 156, ст.  165 КАС України, -

У Х В А Л И В  :

          1.Провадження у справі №  9/200-06 зупинити до закінчення розгляду скарги  в апеляційній інстанції поданої  прокурора м. Вінниці на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.03.06 р. по справі за позовом Ніцака М.Г. до ВАТ  "АК Вінницяобленерго" про визнання незаконними дій правління та визнання звітних документів такими, що не породжують юридичних наслідків.

             2. Зобов"язати позивача  повідомити про рух розгляду скарги  поданої  прокурора м. Вінниці на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.03.06 р. по справі за позовом Ніцака М.Г. до ВАТ  "АК Вінницяобленерго" про визнання незаконними дій правління та визнання звітних документів такими, що не породжують юридичних наслідків.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                    Балтак О.О.