Рішення

від 31.03.2017 по справі 594/451/17

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/451/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за заповітом після смерті 29 лютого 2012 року двоюрідної сестри ОСОБА_3 на спадкове майно, яке складається з: домоволодіння, розташованого в с.Ланівці вул.Підгора,398 Борщівського району Тернопільської області та земельних ділянок площею 1,00 га та 0,98 га, що знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району Тернопільської області. В обґрунтування позову посилається на те, що при зверненні в державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на майно через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на ім'я спадкодавця, а також через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та у державних акта на право власності на земельні ділянки.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися подавши до суду письмову заяву, в якій просять розглянути справу за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району в судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачкою, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

01 лютого 2017 року Борщівською державною нотаріальною конторою листом №89/02-14 відмовлено ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті 29 вересня 2012 року ОСОБА_5, яке складається з:

- житлового будинку, що знаходиться в с.Ланівці, вул.Підгора,398 Борщівського району Тернопільської області;

- земельної ділянки площею 1,00 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району Тернопільської області і що належала спадкодавцю особисто;

- земельної ділянки площею 0,98 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Нотаріусом встановлено, що у свідоцтві про смерть від 01 жовтня 2012 року померла записана як ОСОБА_5, тоді як власником земельних ділянок площею 1,00 га та 0,98 га відповідно до Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА №328856, №328855 є ОСОБА_6. Окрім того, нотаріусом встановлено, що на житловий будинок, що знаходиться в с.Ланівці, вул.Підгора,398 Борщівського району відсутні правовстановлюючі документи.

До майна померлої 29 вересня 2012 року ОСОБА_5 13 лютого 2013 року заведено спадкову справу за №83/2013. Свідоцтв про право на спадщину до майна померлої Борщівською державною нотаріальною конторою не видавалися.

Рішенням п'ятої сесії двадцять другого скликання ОСОБА_2 сільської ради №30 від 06 травня 1996 року ОСОБА_7 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,07 га, для обслуговування житлового будинку.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП Борщівське районне БТІ 15 грудня 2016 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в с.Ланівці, вул.Підгора,398 Борщівського району Тернопільської області становить 43853,00 грн. Житловий будинок та господарські будівлі побудовано в 1966-1975 роках.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №111 від 02.02.2017 року та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг по с.Ланівці за 1986-1990, 1991-1995 рр., двір, що знаходиться в с.Ланівці, вул.Підгора 398 Борщівського району Тернопільської області, і членами якого були ОСОБА_7- голова двору та дочка - ОСОБА_6, відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України Про власність , застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, членам колгоспного двору ОСОБА_7 та ОСОБА_6 належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/2 частині кожному.

Згідно наявних в матеріалах справи копіях Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 328855 та серії ЯА № 328856 виданих 06 травня 2005 року Борщівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови Борщівської райдержадміністрації від 20 вересня 2004 року №431, власником земельних ділянок площею відповідно 0,98 га кадастровий номер 6120884500:01:001:0683 та 1,00 га, кадастровий номер 6120884500:01:001:0682, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради являється ОСОБА_6. У Державних актах допущено виправлення прізвища власника земельних ділянок з «Крисак» на "Кресак".

Як вбачається з витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6103149122017 та №НВ-6103149152017 ОСОБА_5 являється власником земельних ділянок площею відповідно 0,9847 га кадастровий номер 6120884500:01:001:0683 та 1,00 га, кадастровий номер 6120884500:01:001:0682, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради.

Згідно інформаційних довідок, виданих відділом держгеокадастру у Борщівському районі 08.02.2017 року за Р № 20/86-17 та № 21/86-17, нормативна грошова оцінка земельних ділянок, що належала ОСОБА_5 згідно Державного акту серії ЯА № 328855 становить 42669,62 грн. та згідно Державного акту серії ЯА № 328856 становить 42669,62 грн.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що померлій ОСОБА_5 на підставі Державного акту серії ЯА № 0328855 належала земельна ділянка площею 0,98 га, кадастровий номер 6120884500:01:001:0683, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та на підставі Державного акту серії ЯА № 0328856 належала земельна ділянка площею 1,00 га, кадастровий номер 6120884500:01:001:0682, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради однак, в Державних актах містяться виправлення прізвища власника земельної ділянки з «Крисак» на «Крисак» .

16 лютого 2003 року в с.Ланівці Борщівського району померла ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 142796 видане 20.02.2003 року ОСОБА_2 сільською радою).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 1354 від 08.12.2016 року на день смерті ОСОБА_7 в житловому будинку в с.Ланівці по вул.Підгора,398 разом з нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_5

За даними свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 976101 та вищенаведених копій особового рахунку з по господарських книг с.Ланівці ОСОБА_5 являється дочкою ОСОБА_7

Отже, після померлої ОСОБА_7 такою, що прийняла спадщину являється дочка покійної ОСОБА_5, однак, не оформила свої спадкові права на спірне домоволодіння.

24 вересня 2012 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 68, яким усе своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1

29 вересня 2012 року в с.Ланівці Борщівського району померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 146708 видане 01.10.2012 року ОСОБА_2 сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, що встановлення з повідомлення нотаріуса від 01.02.2017 року № 89/02-14.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності: на домоволодіння, розташоване в с.Ланівці по вул. Підгора, 398 Борщівського району Тернопільської області та земельні ділянки площею 1,00 га та 0,98 га, що знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належали померлій 29 вересня 2012 року ОСОБА_5

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на домоволодіння, розташоване в с.Ланівці по вул.Підгора,398 Борщівського району Тернопільської області, що належало померлій 29 вересня 2012 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,00 га, кадастровий номер 6120884500:01:001:0682, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належала померлій 29 вересня 2012 року ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №328856 від 6 травня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0,98 га, кадастровий номер 6120884500:01:001:0683, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належала померлій 29 вересня 2012 року ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №328855 від 6 травня 2005 року.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: