Ухвала
від 03.04.2017 по справі 905/1723/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

03.04.2017р.                     Справа № 905/1723/15                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Чорненької І.К., Паляниця Ю.О.,

розглянувши матеріали за скаргою: Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк”, м.Одеса

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Фінростбанк”, м. Одеса

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранспоставка”, м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Юмекс Інвест”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 148 від 4.03.2013 року в сумі 1 303 323,20 доларів США; про звернення стягнення на предмет застави Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Юмекс Інвест” за договором застави товарів в обороті/біологічних активів від 04.03.2013р. в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранспоставка”

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 18.01.2016р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Фінростбанк”, м. Одеса до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранспоставка”, м. Донецьк; до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Юмекс Інвест”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором № 148 від 4.03.2013 року в сумі 1 303 323,20 доларів США; про звернення стягнення на предмет застави Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Юмекс Інвест” за договором застави товарів в обороті/біологічних активів від 04.03.2013р. в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранспоставка” про стягнення штрафу у розмірі 14 625,00 грн. - задоволені частково.

На виконання рішення суду 05.02.2016р. був виданий відповідний наказ.

03.04.2017р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” надійшла скарга б/н від 23.12.2016р. на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить суд: 1) Постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувану від 28.02.2017 року, прийняту в межах виконавчого провадження № 50349942 визнати недійсною; 2) Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити виконавчі дії щодо звернення за інформацією про дебіторську заборгованість боржника до органів доходів і зборів; 3) 3обов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити виконавчі дії щодо звернення до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження керівника ТОВ «Укртранспоставка» (код ЄДРПОУ 38220142) (боржник у справі № 905/1723/15) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого (відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України, листа Міністерства юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов'язання в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішенням судів») до виконання зобов'язань за рішенням суду у справі № 905/1723/15.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк” до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судовому засіданні на 26.04.2017 на 12:30 год. (кабінет № 305).

Зобов'язати скаржника: з'явитись у судове засідання; надати для огляду в судовому засіданні оригінал документів, які додані до скарги.

Зобов'язати відповідача(боржника): з'явитись у судове засідання; надати пояснення по суті скарги.

Зобов'язати уповноважену особу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: надати письмові пояснення на скаргу Публічного акціонерного товариства “Фінростбанк”; надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження відносно виконання наказу господарського суду Донецької області №905/1723/15 від 05.02.2016р. та оригінали для огляду у судовому засіданні.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

          Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

          

Суддя І.К. Чорненька

Суддя Ю.О.Паляниця

          

          

          

                              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.04.2017
Оприлюднено11.04.2017
Номер документу65810028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1723/15

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 11.05.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні