Ухвала

від 17.03.2014 по справі 37/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 37/5 17.03.14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

До Житлово-будівельного кооперативу "Електрон-2"

Про стягнення 33 680,59 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Електрон-2" про стягнення 26 278,17 грн. основного боргу та 7 402,42 грн. інфляційних нарахувань, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 00625/4-07 від 21.05.2002 р. на послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою суду від 14.01.10 р. було порушено провадження у даній справі № 37/5 та призначено її розгляд на 08.02.10 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача у призначене судове засідання, невиконанням ним вимог ухвали від 14.01.10 р., що перешкоджало вирішенню спору в даному судовому засіданні, ухвалою суду від 08.02.10 р. розгляд справи було відкладено до 22.02.10 р., у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 22.02.10 р. було зупинено провадження у справі № 37/5 до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 2а-57/09; зобов'язано сторін повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.10 р. у справі № 37/5 відмовлено ВАТ "АК "Київводоканал" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.02.10 р. у даній справі; зазначену апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернуто без розгляду, а матеріали справи № 37/5 - повернуто господарському суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.10 р. у справі № 37/5 касаційну скаргу ВАТ "АК "Київводоканал" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду м. Києва № 37/5 від 22.02.10 р. - без змін, а матеріали справи № 37/5 - повернуто господарському суду м. Києва.

Сторонами впродовж тривалого проміжку часу вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 22.02.2010 р. у справі № 37/5 виконано не було.

Викладене дає підстави для висновку про те, що тривалість судового провадження у даній справі не задовольняє вимогу п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року, ратифікованої Україною у 1997 року, щодо розумного строку як складового елементу права на справедливий судовий розгляд (аналогічна правова позиція викладена в постанові Київського апеляційного господарського суду від 06.11.13 р. у справі № 48/10).

За таких обставин, наразі відсутнє будь-яке процесуальне рішення про визнання нечинними та протиправними розпоряджень КМДА щодо введення в дію тарифів, які застосовано ВАТ "АК "Київводоканал" у спірному періоді.

Враховуючи наведене, оскільки сплинув тривалий час з моменту зупинення провадження у справі № 37/5, з метою дотримання розумних строків розгляду справи № 37/5, Господарський суд визнав за необхідне ухвалою від 19.12.2013 р. поновити провадження у даній справ, призначити їі розгляд на 05.02.2014 р. та зобов'язати сторін у справі надати інформацію та копії відповідних процесуальних документів щодо результатів розгляду № 2а-57/09.

У судовому засіданні 05.02.2014 р. представник позивача частково подав документи на виконання вимог ухвали суду та просив відкласти розгляд справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Представник відповідача заперечень протии заявленного клопотання не навів та подав суду письмові доповнення до відзиву на позовну заяву, які залучені до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 17.02.2014 р. від позивача надійшли документи, які залучені до матеріалів справи.

У зв`язку із перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні судове засідання призначене на 17.02.2014 року не відбулося.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 17.02.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Гавриловської І.О. у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 37/5 передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Ухвалою суду від 17.02.2014 р. у новому складі дану справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу на 17.03.2014 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.03.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Гавриловської І.О. з відрядження, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 37/5 передано на розгляд судді Гавриловській І.О.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 37/5 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Електрон-2" про стягнення 33 680,59 грн. до свого провадження.

Суддя І.О. Гавриловська