Ухвала
від 03.04.2017 по справі 922/912/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"03" квітня 2017 р.Справа № 922/912/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Харківський національний академічний театр опери та балету імені ОСОБА_1 , 61057, м. Харків, вул. Сумська, 25, код ЄДРПОУ 38385217;

до відповідача комунального закладу Обласний організаційно-методичний театрально-концертний центр , 61057, м. Харків, вул. Сумська, 25, код ЄДРПОУ 38773662;

про стягнення 27341,86 грн.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 03.04.2017).

В розпочатому 03.04.2017 судовому засіданні представнику відповідача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 78, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Харківський національний академічний театр опери та балету імені ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до комунального закладу Обласний організаційно-методичний театрально-концертний центр про стягнення заборгованості за використання електроенергії у сумі 27341,86 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №22 про відшкодування витрат за спожиту електроенергію від 02.07.2015 щодо своєчасного та у повному обсязі відшкодування витрат за спожиту електроенергію. Здійснюючи правове обґрунтування посилається на ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 525, 526, 598, 612, 629 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2017 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 03.04.2017 о 11:40 год.

Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 20.03.2017 не виконав. Подав через канцелярію суду клопотання (вх. №10903 від 03.04.2017), в якому просив відкласти розгляд справи та надати час для підготовки доказів до позову на виконання ухвали суду від 20.03.2017.

Представник відповідача надала суду відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості (вх. №10774 від 31.03.2017), який долучено судом до матеріалів справи. Проти відкладення розгляду справи не заперечувала.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи та ненадання ним документів на виконання вимог ухвали суду від 20.03.2017, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2017 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА:

- належним чином завірену копію розпорядження голови Харківської обласної ради від 29.10.2013 №201 (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- належним чином завірену копію договору про закупівлю послуги з постачання електричної енергії №2-333К/1 від 10.02.2015 (оригінал для огляду у судовому засіданні);

- докази понесених витрат за спожиту електроенергію в сумі 27341,86 грн.

4. Звернути увагу сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

6. Ухвалу направити відповідачу рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.04.2017
Оприлюднено11.04.2017
Номер документу65810849
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/912/17

Рішення від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні