ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2017 Справа № 904/4781/16
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозв'язок", м. Дніпропетровськ
про стягнення вартості належної частки майна товариства, пропорційну частці у статутному капіталі (фонді), індексу інфляції та трьох процентів річних, а також частки чистого прибутку на момент виходу у розмірі 100 000,00 грн.
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозв'язок" суму у розмірі 100 000,00 грн., як вартість належної частки майна, пропорційну частці у статутному капіталі (фонді), індексу інфляції та 3% річних, а також частки чистого прибутку на момент виходу.
Ухвалою господарського суду від 12.01.2017р. у справі призначено судову експертизу, ухвалою від тієї ж дати провадження у справі зупинено.
Проведення судової експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
29.03.2017р. від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 надійшло клопотання № 10/311-314/1113 від 17.03.2017р. про надання доступу до об'єкту дослідження, у якому просить:
- забезпечити доставку експерта та надати безперешкодний доступ 14.07.2017р. о 09:00год. до об'єкту дослідження - домоволодіння №71 по вул. Червонопартизанській у м. Дніпро;
- повідомити сторони по справі про час проведення дослідження.
Розпорядженням керівника апарату суду № 221 від 30.03.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл даного клопотання у справі № 904/4781/16 у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Крижного О.М. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2017р. клопотання передано для розгляду судді Петровій В.І.
Відповідно до ч. 4 ст.31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Розглянувши клопотання експерта № 10/311-314/1113 від 17.03.2017р., суд вважає за можливе його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 (49102. АДРЕСА_1) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергозв'язок" (49102, м. Дніпро, Донецьке шосеАДРЕСА_2) забезпечити доставку судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 та надати безперешкодний доступ 14.07.2017р. о 09:00год. до об'єкту дослідження - домоволодіння №71 по вул. Червонопартизанській у м. Дніпро.
Копію даної ухвали направити на ардесу позивача, відповідача та Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2017 |
Оприлюднено | 11.04.2017 |
Номер документу | 65810977 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні