Ухвала

від 04.04.2017 по справі 11/5009/7619/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/32/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2017 Справа № 11/5009/7619/11

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, службове посвідчення № 035881 від 05.10.2015р., прокурор відділу прокуратури Запорізької області;

від позивача - ОСОБА_2, головний спеціаліст сектору правового забезпечення, довіреність № 363 від 11.11.2016р.;

від 1-го відповідача - не з'явився;

від 2-го відповідача - не з'явився ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: - не з'явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області, Запорізька область м. Бердянськ, в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах:

позивач: Фонд державного майна України, м. Київ,

до 1-го відповідача: Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області Запорізька область, м. Бердянськ,

до 2-го відповідача-2: Приватне акціонерне товариство «Приазовкурорт» , Запорізька область, м. Бердянськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство «Бердянське бюро технічної інвентаризації» Запорізька область, м. Бердянськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» , м. Київ

про визнання недійсним пункту 5.1. рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради № 107 від 04.03.2005р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.02.2012р. у справі № 11/5009/7619/11 (суддя Гончаренко С.А.) позов Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області задоволено. Визнано недійсним пункт 5.1 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради № 107 від 04.03.2005р. «Про оформлення права власності»за Закритим акціонерним товариством «Приазовкурорт» (балансоутримувач -«Санаторій «Бердянськ» ) на комплекс будівель та споруд за адресою: вул Котляревського, 14, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель «А, Б, Б1» , прибудов «а, а1, б, б1, б2, б3, б4, б5» , ганку до «А» , ганку до «а» , ганку до «а1» , ганку до «б3» , ганку до «б4» , ганку до «б5» , піддашку до «б5» , майстерень «В, в» , гаража «Г» , замощення І, ІІ, парканів № 2, № 3, № 6, хвірток № 1, № 4, № 5.

Стягнуто з Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (пл. І Бердянської ради, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112, код ЄДРПОУ 02140805) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (рахунок № 31215206783007, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, з використанням параметру RR - 83) 470 (чотириста сімдесят) грн. 50 коп. судового збору (Державна судова адміністрація України, 050).

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» (вул. Котляревського, 12/24, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 13624162) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (рахунок № 31215206783007, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, з використанням параметру RR - 83) 470 (чотириста сімдесят) грн. 50 коп. судового збору (Державна судова адміністрація України, 050).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2016р. у справі № 11/5009/7619/11 апеляційну скаргу ПрАТ «Приазовкурорт» на рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2012р. у справі №11/5009/7619/11 залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2012р. у справі № 11/5009/7619/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2017р. у справі № 11/5009/7619/11 касаційну скаргу ПрАТ "Приазовкурорт" задовольнити частково.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2016 року та рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2012 року скасовано, і справу № 11/5009/7619/11 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

22.02.2017р. матеріали справи № 11/5009/7619/11 надійшли на адресу господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 23.02.2017р. справу № 11/5009/7619/11 прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 35/32/17 та призначено розгляд справи на 04.04.2017р. об 11 год. 30 хв.

04.04.2017р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від керівника Бердянської місцевої прокурори Запорізької області надійшла заява про зміну предмету позову № 1-98-4331-вих17 від 03.04.2017р. відповідно до якої прокурор зазначає, що на підставі оскаржуваного розпорядження із державної власності незаконно, без волі власника вибуло майно (комплекс будівель та споруд) за адресою: вул. Котляревського, 14, м. Бердянськ, запорізька область, що складається з основних будівель А, Б, Б1 , прибудов а, а1, б, б1, б2, б3, б4, б5 , ганку до А , ганку до а , ганку до а1 , ганку до б3 , ганку до б4 , ганку до б5 , піддашку до б5 , майстерень В, в , гаража Г , замощення І, ІІ, парканів № 2, № 3, № 6, хвірток № 1, № 4, № 5, оскільки, після прийняття 20.06.2002р. Загальними зборами ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця рішення № 2/6 про створення ЗАТ Приазовкурорт , відповідно до акта приймання-передачі майна майнового комплексу Приазовського дочірнього підприємства, що належить на праві власності ЗАТ Укрпрофоздоровниця у власність ЗАТ Приазовкурорт , як внесок до Статутного фонду від 30.10.2002р. передано майно до складу якого увійшли й зазначені вище спірні об'єкти.

Прокурор зазначає, що ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця (в наступному ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця ) не набувши права власника на спірне нерухоме майно, не мало права без згоди Фонду державного майна України розпоряджатися таким майном, оскільки, на думку прокурора, відповідно до ст. 1 Закону України Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташованих на території України від 10.09.1991р. № 1540-ХП та постанови ВРУ від 04.02.1994р. № 3943-ХП Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР , зазначене майно після розпаду СРСР є державною власністю правом розпорядження яким наділено Фонд державного майна України.

В зв'язку із вищезазначеним прокурор просить суд:

визнати незаконним та скасувати пункт 5.1 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради № 107 від 04.03.2005р. «Про оформлення права власності» за Закритим акціонерним товариством «Приазовкурорт» (балансоутримувач -«Санаторій «Бердянськ» ) на комплекс будівель та споруд за адресою: вул Котляревського, 14, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель «А, Б, Б1» , прибудов «а, а1, б, б1, б2, б3, б4, б5» , ганку до «А» , ганку до «а» , ганку до «а1» , ганку до «б3» , ганку до «б4» , ганку до «б5» , піддашку до «б5» , майстерень «В, в» , гаража «Г» , замощення І, ІІ, парканів № 2, № 3, № 6, хвірток № 1, № 4, № 5;

визнати право власності на комплекс будівель та споруд за адресою: вул Котляревського, 14, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель «А, Б, Б1» , прибудов «а, а1, б, б1, б2, б3, б4, б5» , ганку до «А» , ганку до «а» , ганку до «а1» , ганку до «б3» , ганку до «б4» , ганку до «б5» , піддашку до «б5» , майстерень «В, в» , гаража «Г» , замощення І, ІІ, парканів № 2, № 3, № 6, хвірток № 1, № 4, № 5 за державою в особі Фонду державного майна України;

витребувати із чужого незаконного володіння Приватне акціонерне товариство «Приазовкурорт» комплекс будівель та споруд за адресою: вул Котляревського, 14, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель «А, Б, Б1» , прибудов «а, а1, б, б1, б2, б3, б4, б5» , ганку до «А» , ганку до «а» , ганку до «а1» , ганку до «б3» , ганку до «б4» , ганку до «б5» , піддашку до «б5» , майстерень «В, в» , гаража «Г» , замощення І, ІІ, парканів № 2, № 3, № 6, хвірток № 1, № 4, № 5 та поврнути їх у власність держави в особі Фонду державного майна України.

04.04.2017р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від прокуратури Запорізької області надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 № 05/2-2169-17 від 04.04.2017р. відповідно до якого прокурор пояснює, що в зв'язку із поданням зави про зміну предмету позову, враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей стосовно вартості спірного майна, прокуратурою області сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн. та просить суд витребувати у ПрАТ «Приазовкурорт» інформацію стосовно балансової вартості комплекс будівель та споруд за адресою: вул Котляревського, 14, м. Бердянськ, Запорізька область, що складається з основних будівель «А, Б, Б1» , прибудов «а, а1, б, б1, б2, б3, б4, б5» , ганку до «А» , ганку до «а» , ганку до «а1» , ганку до «б3» , ганку до «б4» , ганку до «б5» , піддашку до «б5» , майстерень «В, в» , гаража «Г» , замощення І, ІІ, парканів № 2, № 3, № 6, хвірток № 1, № 4, № 5.

Зазначені відомості органи прокуратури області, в силу вимог діючого законодавства України, позбавлені можливості надати самостійно.

В судовому засіданні 04.04.2017р. прокурор підтримав клопотання про зміну предмету позову та про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України та надав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подачу заяви про зміну предмету позову.

Представник позивача в судовому засіданні 04.04.2017р. підтримав клопотання прокурора.

Судом прийнято клопотання прокурора про зміну предмету позову та про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України та роз'яснено, що дані клопотання будуть розглянуті під час розгляду справи у наступному судовому засіданні.

В судове засідання 04.04.2017р. відповідач та треті особи не з'явилися, про причини неможливості з'явитись у судове засідання суд не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача та третіх осіб, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 19.04.2017р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.

3. Зобов'язати:

Відповідача та третіх осіб: надати пояснення (заперечення) щодо заяви прокурора про зміну предмету позову від 03.04.2017р.

4. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам та третім особам у справі та Бердянській місцевій прокуратурі Запорізької області.

Суддя О.А.Топчій