ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №201/3458/17
провадження 1кс/201/2532/2017
У Х В А Л А
06 березня 2017 року
Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
З секретарем ОСОБА_2 ,
За участю:
Прокурора ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпрі клопотання у кримінальному провадженні № 42017040010000038, слідчого військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , погоджено заступником прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
06 березня 2017 слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що провадженні військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування № 42017040010000038 від 23 лютого 2017 року за фактом вимагання та одержання державним виконавцем Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 неправомірної вигоди у сумі 250 000 гривень за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду директора ПВ і ТКП «Южторгпоставка» ОСОБА_6 , дій з використанням наданого йому службового становища за прийняття рішення про зупинення електронних торгів та зняття майна з реалізації, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 працюючи на посаді державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, тобто будучи службовою особою, 23 лютого 2017 року, перебуваючи у службовому кабінеті №1 який знаходиться в адміністративній будівлі Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 100, діючи умисно, використовуючи надане йому службове становище, висунув директору приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» ОСОБА_6 , вимогу на передачу йому неправомірної вигоди у сумі близько 300 000 гривень за зупинення електронних торгів та зняття майна належного підприємству-боржнику, а саме ПВ і ТКП «Южторгпоставка» на праві приватної власності з реалізації у ДФ ДП «СЕТАМ» за лотом № 197562, реалізація якого призначена на 2 березня 2017 року.
У подальшому, 28 лютого 2017 року приблизно о 17 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті №1, який знаходиться в адміністративній будівлі Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 100, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, повторно висунув директору ПВ і ТКП «Южторгпоставка» ОСОБА_6 вимогу про передачу йому неправомірної вигоди у сумі близько 250 000 гривень за вчинення вище вказаних дій.
1 березня 2017 року приблизно о 12 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті №1, який знаходиться в адміністративній будівлі Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 100, перевіривши платежі ПВ і ТКП «Южторгпоставка» щодо зарахування на депозитний рахунок Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області грошових коштів на загальну суму 1 710 000 гривень протягом 27 лютого 2017 року, 28 лютого 2017 року та 1 березня 2017 року, тобто повної сплати боргу за зведеним виконавчим провадженням № 51131014, діючи умисно, з корисливою метою, повторно висунув ОСОБА_6 вимогу про передачу йому неправомірної вигоди у сумі близько 250 000 гривень за вчинення вище вказаних дій.
1 березня 2017 року приблизно о 12 годині ОСОБА_5 висунув ОСОБА_6 вимогу, що у разі не передачі представниками ПВ і ТКП «Южторгпоставка» грошових коштів ТОВ «ПЕК» за надані послуги з охорони заводу протягом трьох місяців прийняття рішення про зупинення електронних торгів та зняття майна з реалізації не буде здійснено.
Того ж дня, приблизно о 15 годині представник ПВ і ТКП «Южторгпоставка», діючи за вказівкою ОСОБА_5 передав на користь ТОВ «ПЕК» громадянину ОСОБА_7 9 000 доларів США та 11 000 гривень, що станом на 1 березня 2017 року становило 255 440 гривень, за нібито надані нею послуги з охорони заводу протягом останніх декількох місяців, про що було складено відповідний документ.
Також, 1 березня 2017 року приблизно о 17 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті № 1, який знаходиться в адміністративній будівлі Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 100, упевнившись, що ОСОБА_6 згоден передати йому неправомірну вигоду у сумі 250 000 гривень, виготовив постанову про зупинення електронних торгів та зняття майна з реалізації за зведеним виконавчим провадженням № 51131014.
Того ж дня, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , не бажаючи негативних наслідків для ПВ і ТКП «Южторгпоставка», перебуваючи на вулиці Вознесенській, на відстані приблизно 10 метрів від перехрестя вулиць Вознесенська та Троїцька в м. Дніпро, знаходячись в автомобілі марки «Дачя Логан» державний номер НОМЕР_1 передав державному виконавця ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 250 000 гривень за зупинення електронних торгів та зняття майна належного підприємству-боржнику, а саме ПВ і ТКП «Южторгпоставка» на праві приватної власності з реалізації у ДФ ДП «СЕТАМ» за лотом № 197562, реалізація якого призначена на 2 березня 2017 року. В свою чергу, ОСОБА_5 , знаходячись у вказаному автомобілі, за вказаною адресою, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 250 000 гривень та у той же момент передав ОСОБА_6 постанову про зупинення електронних торгів та зняття майна з реалізації за зведеним виконавчим провадженням № 51131014.
В ході огляду зведеного виконавчого провадження № 51131014 будь-яких даних наказів виконавчої служби про стягнення в інтересах ТОВ «ПЕК» охоронних послуг з ПВ і ТКП «Южторгпоставка» не виявлено.
Наразі встановлено, що ОСОБА_5 та інші працівники Чечелівського відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області залучили до своїх злочинних дій вимагання та одержання неправомірної вигоди від суб`єктів господарювання м. Дніпро, товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕК».
ТОВ «ПЕК» здійснює свою діяльність за адресою: м. Дніпро, вул. Фурманова, будинок 15, офіс 107.
На підставі викладеного слідчий з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також з метою відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на майно третьої особи ТОВ «ПЕК» (ЄДРПОУ 25522165).
У судове засідання інші сторони кримінального провадження не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою встановлення відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення накладання арешту на зазначене майно є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно третьої особи ТОВ «ПЕК» (ЄДРПОУ 25522165), а саме грошові кошти, які знаходяться на рахунках:
1) ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» рахунок № НОМЕР_2 ;
2) ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» рахунок № НОМЕР_3 ;
3) ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» рахунок № НОМЕР_4 ,
4) Філія АКБ «ПРАВЕК-СБАНК» м. Дніпро рахунок № НОМЕР_5 ,
5) ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» рахунок № НОМЕР_6 .
Строк оскарження ухвали п`ять днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2017 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 65811508 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Антонюк О. А.
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Антонюк О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні