Ухвала

від 29.03.2017 по справі 199/2149/17

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/2149/17

(1-кс/199/273/17)

УХВАЛА

29.03.2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник О.Г., при секретарі Свіріній Д.О., за участю прокурора Нестеренка О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 42016041630000099 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу , з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 03341305) за адресою: м.Дніпро, вул. Троїцька, 21 А, згідно переліку.

Клопотання обґрунтовано тим, що комунальним підприємством Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 03341305) шляхом використанням авторизованого електронного майданчика Prozorro розміщено оголошення про закупівлю послуг з організації заходів ( послуги з організації відпочинку та дозвілля громадян міста, які складовою путівки на відпочинок та дозвілля).

Відповідно Інформації про характер і необхідні технічні та якісні характеристики предмета закупівлі (специфікації закупівлі) послуги з організації заходів (послуги з організації відпочинку та дозвілля громадян міста, які складовою путівки на відпочинок та дозвілля) передбачають перебування групи кількістю 210 людей похилого віку згідно режиму дня та розважальної програми та здійснюються виключно на території Санаторію - профілакторію Лісний КП Дніпроводоканал за адресою установи : м. Дніпропетровськ, вул. Березанівська, 67.

За результатами проведення закупівлі акцептована тендерна пропозиція ТОВ Яснополянське (код 39533100) та 29.08.2016 року між Комунальним підприємством Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради в особі ОСОБА_2 та ТОВ Яснополянське ( код 39533100) укладено договір № 202, предметом якого є надання визначених послуг. Строк дії договору, відповідно п.п. 10.1.скінчився 31 грудня 2016 року, у зв'язку з виконанням зобов'язань та на розрахунковий рахунок підприємства ТОВ Яснополянське ( код 39533100) перераховано 4 900 050 гривен.

Проте, в ході досудового розслідування встановлено, що 29.06.2016 року між Комунальним підприємством Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради в особі ОСОБА_2 та ТОВ АФІНАЦЕНТР (код ЄДРПОУ 39107995) укладено договір підряду № 35\1, предметом якого є капітальний ремонт приміщень СП Лісовий по вул. Мориса Тореза, 67 м. Дніпро. Строк виконання зобов'язань згідно п.5.2. Договору: червень - серпень 2016 року. На підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до акту №20 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2016 року, яким засвідчено, що капітальний ремонт приміщення СП Лісний , у тому числі ремонт водопроводу та каналізації, столової, харчблоку, тощо провадився під час дії договору з надання послуг організації дозвілля відвідувачів санаторію та переведення на розрахунковий рахунок ТОВ Яснополянське ( код 39533100) за виконання зобов'язань.

Враховуючи, що документація з оголошення та проведення закупівлі, акцептована тендерна пропозиція ТОВ Яснополянське ( код 39533100), договір № 202 з надання послуг організації дозвілля та документація з виконання зобов'язань за ним, перебувають у володінні Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 03341305) за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 21А мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні та можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження виключно шляхом надання тимчасового доступу до них.

В судовому засіданні прокурор Нестеренко О.А. просив задовольнити клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПАТ Дніпропетровський завод прокатних валків , у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши доводи, викладені у клопотанні, перевіривши додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України при виконанні ними доручення прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 03341305) за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 21 А, згідно переліку, а саме:

-Тендерна документація з оголошення та проведення закупівлю послуг з організації заходів (послуги з організації відпочинку та дозвілля громадян міста, які складовою путівки на відпочинок та дозвілля). Акцептовані пропозиції учасника закупівлі овочів ТОВ Яснополянське (код 39533100);

-Рішення кваліфікаційної комісії про визначення переможця допорогових закупівель за визначеним предметом;

-Договір № 202 від 29.08.2016 року з надання послуг організації дозвілля з контрагентом ТОВ Яснополянське ( код 39533100);

-Відомості щодо виконання зобов'язань за договорами: акти прийому - передачі наданих послуг, санітарний паспорт закладу, калькуляція проведеного заходу, сертифікати якості на обладнання та інвентар, тощо.

-Інша документація з виконання договірних зобов'язань згідно договором.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Скрипник