Ухвала

від 04.04.2017 по справі 911/970/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" квітня 2017 р.                                         Справа № 911/970/17

Суддя господарського суду Київської області Чонгова С.І., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Артем-банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Агроплюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ВІ ДЖУС КРАФТ-Умань» про стягнення 2 017 300,98грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Артем-банк» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до відповідачів – Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Агроплюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ВІ ДЖУС КРАФТ-УМАНЬ» про солідарне стягнення з відподвідачів 2 017 300,98грн, у т.ч. 1 602 640,00грн заборгованості за кредитом, 36 882,67грн поточних процентів за кредитом, 157 919,84грн прострочених процентів за кредитом, 211 954,47грн, пені за несвоєчасне погашення кредиту та 7 904,00грн пені за несвоєчасне погашення процентів.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Так звертаючись з даним позовом заявником в якості одного з відповідачів вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробонус» (код 36426339, смт. Ворзель, вул. Крупської, 18), проте, суд зазначає, що відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за вказаним ідентифікаційним кодом зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Санторгтрейд» (м. Дніпро), натомість у вказаному реєстрі відсутня інформація щодо зареєстрованої юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус», проте, за вказаною позивачем юридичною адресою зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробонус Плюс», та вказана юридична особа має інший ідентифікаційний номер, а саме (код 39305745).

У відповідності до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, саме опис вкладення у відповідний лист є допустимим доказом направлення копії поданої позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третім особам.

При цьому, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, в силу п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, мають додаватись до позовної заяви.

Так, заявником заявлено позов до юридичних осіб Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробонус» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ВІ ДЖУС КРАФТ-УМАНЬ», та надано суду описи вкладення від 29.03.2017 про направлення на адресу вказаних юридичних осіб позовної заяви з додатками.

Проте, як вбачається з відомостей що містяться в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, за кодом 36426339 зареєстровано ТОВ «Санторгтрейд», а адресою ТОВ «ЕЛ ВІ ДЖУС КРАФТ-УМАНЬ» згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з офіційного веб-сайту Міністерства юстиції України, є: 20300, Черкаська обл. м. Умань, вул. Гайдамацька, буд 3/1, в той час як відповідно до опису вкладення, доданого до позовної заяви, заявником позовну заяву та додані до неї документи надіслано вказаній особі за адресою: 20392, Черкаська обл., Уманський р-н, с. Пісківець, вул. Уманська, 33А.

Тобто, заявником позовну заяву та додані до неї документи направлені не ТОВ «Агробонус Плюс» та не на юридичну адресу ТОВ «ЕЛ ВІ ДЖУС КРАФТ-УМАНЬ».

Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вказане порушення є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву Публічному акціонерному товариству «Артем-банк» без розгляду.

Суддя                               С.І. Чонгова