Ухвала

від 16.03.2017 по справі 201/3980/17

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/3980/17

Провадження № 1-кс/201/2784/2017

УХВАЛА

16 березня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження № 42016040000001052 від 01.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовими особами Дніпропетровської митниці ДФС своїм службовим становищем

Так досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ПАТ «Трест «Дніпробуд» у період 2015 року незаконно, у супереч вимогам діючого законодавства, з метою ухилення від сплати податків та обов`язкових платежів, у тому числі митних, здійснили відчуження належної вказаному підприємству частину техніки для будівництва та утримання автошляхів на користь ТОВ «Сила старту», без відображення вказаних операцій по бухгалтерському та податковому обліку підприємства, тим самим ухилившись від сплати податку на додану вартість, що підлягала перерахуванню до державного бюджету, на суму 5,2 млн. грн.

Крім того, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказане стало можливим через умисні дії службових осіб правоохоронного драгуна, а саме Дніпропетровської митниці ДФС, які у супереч вимогам діючого законодавства, умисно, не здійснили контрольно-перевірочні заходи, у зв`язку із чим ПАТ «Трест «Дніпробуд» при реалізації ТОВ «Сила старту» будівельної техніки, не сплатило суму податків на додану вартість до державного бюджету у розмірі 5,2 млн. грн.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що належна ПАТ «Трест «Дніпробуд» на даний час знаходиться на території за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район с. Горянівське, вул. Щорса, 60, кадастровий номер земельної ділянки: 1221488000:07:091:0025, 1221488000:04:001:0013.

Статтею 9 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, у ході проведення досудового розслідування з метою відшукання та вилучення спеціальної, будівельної, сільськогосподарської та іншої автотранспортної техніки, належної ПАТ «Трест «Дніпробуд», документів на право власності та реєстрації виявленої техніки, з метою накладення на неї арешту для подальшого забезпечення відшкодування завданих збитків, 23.02.2017 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.02.2017 проведено обшук за адресою Дніпропетровська область, Дніпровський район с. Горянівське, вул. Щорса, 60, кадастровий номер земельної ділянки: 1221488000:07:091:0025, 1221488000:04:001:0013, у ході проведення якого була виявлена та описана вище зазначена техніка.

Оскільки вилучити у ході проведення обшуку спеціальну техніку, належні ПАТ «Трест Дніпробуд» не надалось можливим, її залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_4 та у подальшому ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на виявлену техніку накладено арешт шляхом заборони розпорядження, відчуження та користування з метою подальшого забезпечення кримінального провадження.

На даний час, у ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у визнанні виявлених речей і документів речовим доказами у кримінальному провадженні, оскільки вилучені у ході проведення досудового розслідування матеріальні об`єкти, які були безпосереднім об`єктом вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлені під час кримінального провадження та за внутрішнім переконанням органу досудового розслідування є належними, допустимими, достовірними, достатніми та у сукупності мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим виявлену техніку визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Крім того, з метою збереження належного ПАТ «Трест Дніпробуд» рухомого майна, за рахунок якого у подальшому можливо буде відшкодувати завдані державі матеріальні збитки у вигляді ненадходження до бюджету суми податку у розмірі 5,2 млн. грн., вказану вище техніку необхідно зберігати в іншому місці.

Так, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та вилученні спеціальної, будівельної, сільськогосподарської та іншої автотранспортної техніки, належної ПАТ «Трест «Дніпробуд», документів на право власності та реєстрації виявленої техніки, а також ключів від автомобілів, з метою їх вилучення та переміщення для зберігання.

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку приміщень (у тому числі зареєстрованих та самовільно збудованих) та прилеглої території за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, 671 та земельних ділянок з невизначеним кадастровим номером за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення спеціальної, будівельної, сільськогосподарської та іншої автотранспортної техніки, належної ПАТ «Трест «Дніпробуд», документів на право власності та реєстрації виявленої техніки, а також ключів від автомобілів з метою їх переміщення для зберігання.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 42016040000001052, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 проведення обшуку приміщень (у тому числі зареєстрованих та самовільно збудованих) та прилеглої території за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, 671 та земельних ділянок з невизначеним кадастровим номером за вказаною адресою, з метою відшукання та вилучення спеціальної, будівельної, сільськогосподарської та іншої автотранспортної техніки, належної ПАТ «Трест «Дніпробуд», документів на право власності та реєстрації виявленої техніки, а також ключів від автомобілів з метою їх переміщення для зберігання.

Доручити проведення обшуку членам слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42016040000001052, а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1