Справа № 182/7224/15-ц
Провадження № 2/0182/1144/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2
за участю позивача - ОСОБА_3, представника позивача - ОСОБА_4, представника відповідача - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Садового товариства Дружба , третя особа - Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго , про визнання рішення незаконним та його скасування, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом, який позивач протягом розгляду справи неодноразово уточнювала та остаточно просила: визнати незаконним та скасувати рішення правління Садового товариства Дружба від 12.09.2015 року № 6 в частині припинення подачі електроенергії на садові ділянки №№ 160,161,167,168,171,173 у Садовому товаристві Дружба без права повторного підключення; покладення на ОСОБА_3 штрафу в сумі 6000,00 грн. зі строком сплати до 15.10.2015 року; винесення питання про виключення ОСОБА_3 із членів Садового товариства Дружба в разі несплати штрафу в сумі 6000,00 грн. в строк до 15.10.2015 року; стягнути з Садового товариства Дружба на її користь моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн. та понесені судові витрати.
У судовому засіданні від позивача та її представника надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн.
Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд, розглянувши заяву, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вважає за можливе на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України заяву щодо залишення позову в частині вимог без розгляду задовольнити.
Керуючись ст.168, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 в частині вимог щодо стягнення з Садового товариства Дружба моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн. - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду з даними вимогами після усунення умов, що стали підставою для залишення позову в цій частині без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2017 |
Оприлюднено | 11.04.2017 |
Номер документу | 65812910 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Рибакова В. В.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Рибакова В. В.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Рибакова В. В.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Рибакова В. В.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Рибакова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні