Ухвала

від 04.04.2017 по справі 924/1151/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"04" квітня 2017 р. Справа № 924/1151/16 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи порушеної за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівзаготзерно", м.Красилів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод", м.Красилів

про порушення справи про банкрутство

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 23.09.12р.;

від боржника: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 04.12.2016 року;

За участю розпорядника майна боржника - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод", м.Красилів, вул. Грушевського, 150 (код ЄДРПОУ 00686871), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 785141,32 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, м.Львів, вул. М.Грушевського, 23, к.1а, свідоцтво арбітражного керуючого №1099 від 12.06.2013р. ел.адреса 2629820171@mail.gov.ua.

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Красилівський комбікормовий завод" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.12.2016р.

Попереднє засідання суду по справі № 924/1151/16 призначено на 10 год.00 хв. 14 лютого 2016р.

Ухвалою суду від 06.03.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод", м.Красилів, вул. Грушевського, 150 (код ЄДРПОУ 00686871) у сумі 814 321, 32грн.

Даною ухвалою зобов'язано розпорядника майна перші збори кредиторів та засідання комітету кредиторів ТОВ "Красилівський комбікормовий завод", м.Красилів провести до 31 березня 2017 року, а протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, та рішення комітету кредиторів про санацію боржника чи про відкриття ліквідаційної процедури, чи про укладення мирової угоди, або про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання подати до господарського суду до 04.04.2017р..

Крім цього, зобов'язано розпорядника майна: протягом десяти днів після винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вчинити дії щодо письмового повідомлення учасників провадження у справі про банкрутство про місце та час проведення зборів кредиторів і організації їх проведення, вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього.

Підсумкове засідання суду призначено на 09 год.30 хв. 04 квітня 2017 року.

29 березня 2017 року на розгляд господарського суду розпорядником майна боржника ОСОБА_3 подано клопотання, в якому просить суд затвердити оплату послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) по справі №924/1151/16 за період з 26.12.2016р. по 31.03.2017р. в сумі 19 927,27грн. та понесенні витрати по справі на загальну суму 1236,17грн., затверджених комітетом кредиторів 29.03.2017р.

Постановою суду від 04.04.2017р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Красилівський комбікормовий завод" та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як розпорядника майна ТОВ "Красилівський комбікормовий завод", боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі №924/1151/16 строком на шість місяців - до 04.10.2017р.

Ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 за її письмовою згодою.

При розгляді поданого арбітражним керуючим клопотання судом враховується таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 та ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частинами 4 та 5 ст. 115 Закону визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

29.03.2017року на розгляд господарського суду розпорядником майна боржника ОСОБА_3 надано протокол засідання комітету кредиторів від 29.03.2017р., з якого вбачається, що ухвалою господарського суду Хмельницької області встановлена оплата послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ними своїх повноважень. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) встановлений у справі №924/1151/16, про визнання банкрутом ТОВ "Красилівський комбікормовий завод" за період з 26.12.2016р. по 31.03.2017р. становить - 19 927,27грн. Крім цього, розмір витрат понесених розпорядником майна під час виконання своїх обов'язків за період з 26.12.2016р. по 31.03.2017р. становить 1236,17грн., що підтверджується наданими розпорядником майна доказами.

Комітетом кредиторів, в особі представника ТОВ "Красилівзаготзерно", визнано належним виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 повноважень розпорядника майна боржника, та погоджено основну грошову винагороду арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за період з 26.12.2016р. по 31.03.2017р. в сумі 19927,27грн. та витрати, понесені розпорядником майна під час виконання своїх обов'язків за період з 26.12.2016р. по 31.03.2017р. в сумі 1236,17грн.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом враховується, що Вищим господарським судом України в п. 37 Інформаційного листа від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 Законом України „Про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що звіти арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинні бути схвалені або погоджені комітетом кредиторів, а звіти за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджені господарським судом.

З метою забезпечення правильного і однакового застосування законодавства господарським судам у постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р. надано роз'яснення, зокрема у п. 3.1 зазначено, що оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора (аналогічна позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 08.09.2015р. №912/1313/14).

З огляду на належне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 обов'язків розпорядника майна по справі №924/1151/16, схвалення комітетом кредиторів оплати послуг та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 нарахованої розпорядником майна в межах розміру та строку визначеного Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за належне клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 задовольнити, оплату послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) по справі №924/1151/16 за період з 26.12.2016р. по 31.03.2017р. в сумі 19 927,27грн. та понесенні витрати по справі на загальну суму 1236,17грн. затвердити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

у х в а л и в:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) по справі №924/1151/16 за період з 26.12.2016р. по 31.03.2017р. в сумі 19 927,27грн. та понесених витрат по справі на загальну суму 1236,17грн. задоволити.

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_3 по справі №924/1151/16 за період з 26.12.2016р. по 31.03.2017р. в сумі 19 927,27грн. та понесенні витрати по справі на загальну суму 1236,17грн.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 2прим.:

1 - до справи,

2 - арбітражному керуючому ОСОБА_3, вул. Грушевського, 23, к. 1а, м.Львів, 79005;