Ухвала
від 05.04.2017 по справі 195/24/16-ц
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/24/16-ц

2/195/25/17

У Х В А Л А

іменем України

"05" квітня 2017 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1А, у порядку підготовки до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства ОСОБА_3А. про стягнення заборгованості за оренду земельного паю,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_2 до Фермерського господарства ОСОБА_3А. про стягнення заборгованості за оренду земельного паю .

Під час розгляду справи судом було встановлено, що позивач ОСОБА_2 померла 03.08.2015 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 10 від 06.08.2015 року.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 677745, виданого відділом ДРАЦС Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 20 від 27.01.2016 року.

Ухвалою Томаківського районного суду від 02.02.2016 року, за клопотанням ОСОБА_4 від 01.02.2016 р., яка є онукою позивача ОСОБА_2, провадження у справі за даним позовом було зупинено відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника.

З клопотання ОСОБА_4 суд вбачає, що вона має право вступити по даній справі стороною в якості позивача лише після шести місяців після смерті ОСОБА_2, так як отримає свідоцтво про право на спадщину лише після 25.07.2016 р.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає, що є спадкоємець позивача, яка могла б бути його правонаступником.

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 37 ЦК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

04.04.2017 р. до суду надійшла заява від спадкоємця позивача у даній справі ОСОБА_2, а саме: ОСОБА_4, яка додала суду копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.10.2016 року, де зазначено, що спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: земельної ділянки загальною площею 6,400 га, кадастровий номер - 1225488800:02:003:0350, цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чумаківської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП 019959 виданого 21.02.2002 року. При цьому спадкоємець зазначила, що жодних претензій у неї як нового власника успадкованої земельної ділянки до відповідача по даній справі - Фермерського господарства ОСОБА_3А. немає.

Спадкоємець просить залишити позов без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити, що необхідно для з'ясування з позивачем питання щодо можливості залучення правонаступників до участі у справі.

Відповідно до частини 1 п.5 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним вищевказану позовну заяву залишити без розгляду.

Частиною 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно .

На підставі викладеного та керуючись ст. 204, ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства ОСОБА_3А. про стягнення заборгованості за оренду земельного паю .

Позовну заяву ОСОБА_2 до Фермерського господарства ОСОБА_3А. про стягнення заборгованості за оренду земельного паю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.04.2017
Оприлюднено11.04.2017
Номер документу65814831
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —195/24/16-ц

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 15.01.2016

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні