Ухвала
від 06.04.2017 по справі 906/1144/16
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" квітня 2017 р. Справа № 906/1144/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

без участі представників сторін, які в судове засідання не викликались,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.02.2017р. у справі №906/1144/16

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-торгівельна фірма "Агростандарт"

м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод

"Константа" с.Піски Житомирського району Житомирської області

про стягнення 218 124 грн. 20 коп. основного боргу, пені, інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2017р. відкладено розг-ляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" на рі-шення господарського суду Житомирської області від 02.02.2017р. у справі №906/1144/16

Разом з тим, при виготовленні повного тексту даної ухвали внаслідок технічної помилки не-вірно вказано дату наступного судового засідання, замість « 12 травня 2017 року о 10:30 год.» було зазначено « 25 квітня 2017 року о 15:00 год.».

Згідно із ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали, вине-сеної Рівненським апеляційним господарським судом 29.03.2017р. – колегія суддів з підстав ч.1 ст. 89 ГПК України вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку в ухвалі Рівненського апе-ляційного господарського суду від 29.03.2017р. у справі №906/1144/16, замінивши дату розгляду скарги з « 25 квітня 2017 року о 15:00 год.» на «12 травня 2017 року о 10:30 год.».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.04.2017
Оприлюднено11.04.2017
Номер документу65816682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1144/16

Постанова від 23.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 06.04.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні