Справа № 569/5479/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ГУНП в Рівненській ОСОБА_4 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку у гаражних приміщеннях, офісно-складських приміщеннях, автомобільних боксах та інших приміщеннях і спорудах розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , розміщених на земельній ділянці із кадастровим номером 5610100000:01:017:0031, з метою виявлення та вилучення елементів кузова, деталі, агрегати викраденого автомобіля «HONDA CR-V» та інших викрадених автомобілів, речових доказів, речей та документів здобутих злочинним шляхом, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
В обґрунтування клопотання вказує,що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180010008729 від 17.12.2016, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 289 КК України.
Короткий виклад обставин кримінального провадження 17.12.2016 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 23:00 год. 16.12.2016 року по 08:20 год. 17.12.2016 року невідома особа перебуваючи по вул. Клима Савури, 14 в м. Рівне, діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги потерпілої, незаконно заволоділа автомобілем «HONDA CR-V» з д.н.з. НОМЕР_1 , коричневого кольору, яка знаходилась за вказаною адресою, чим завдала потерпілій майнової шкоди на загальну суму близько 180000 гривень.
Правова кваліфікація кримінального провадження незаконне заволодіння транспортним засобом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Підстави для обшуку 21.03.2017 до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ОВС ВПНОПТ ОУ ГУ в Рівненській області капітана податкової поліції ОСОБА_6 про те, що в ході виконання доручення щодо встановлення місць зберігання розукомплектованих транспортних засобів іноземного виробництва встановлено, що за результатами проведених заходів за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5610100000:01:017:0031) знаходиться гаражні приміщення, на подвір`ї яких знаходиться значна кількість розібраних автомобілей іноземного виробництва, які ввезенні на територію України з порушенням митних правил. В подальшому запчастини від розібраних автомобілей реалізовуються місцевому населенню у вигляд б/у запчастин, елементи кузова розрізаються так щоб можна було б в майбутньому використати їх наприклад для заміни крила, даху, тощо. Доказами зібраними під час досудового розслідування є: протокол допиту свідка ОСОБА_6 .
Під час перевірки встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5610100000:01:017:0031) знаходяться офісно-складські приміщення та автомобільні бокси, де за оперативною інформацією по даній адресі знаходиться автошрот, та можуть зберігаться викрадені речі та знаряддя вчинення злочину (елементи кузовів викрадених автомобілей, деталі та агрегати викрадених автомобілей, викрадені автомобілі).
З метою виявлення та вилучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження, знарядь та засобів вчинення злочину, що дасть можливість задокументувати злочину діяльність та певною мірою відшкодувати завдану майнову шкоду потерпілим, виникла необхідність у проведенні обшуку у гаражних приміщеннях, офісно-складських приміщеннях, автомобільних боксах та інших приміщеннях та спорудах розташованих за адресою: АДРЕСА_1 розміщених на земельній ділянці із кадастровим номером 5610100000:01:017:0031. Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.
Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку у гаражних приміщеннях, офісно-складських приміщеннях, автомобільних боксах та інших приміщеннях та спорудах розташованих за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером 5610100000:01:017:0031.
Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа у фактичному володінні якої воно знаходиться згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.
Речі, документи або осіб, яких планується відшукувати знаряддя злочину (елементи кузовів викрадених автомобілей, деталі та агрегати викрадених автомобілей, викрадені автомобілі), речові докази та інші речі та документи здобуті злочинним шляхом, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно п.6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.
На підставі наданих матеріалів судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на поведення обшуку у гаражних приміщеннях, офісно-складських приміщеннях, автомобільних боксах та інших приміщеннях і спорудах розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , розміщених на земельній ділянці із кадастровим номером 5610100000:01:017:0031, з метою виявлення та вилучення елементів кузова, деталі, агрегати викраденого автомобіля «HONDA CR-V» та інших викрадених автомобілів, речових доказів, речей та документів здобутих злочинним шляхом, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити .
Надати дозвіл на проведення обшуку у гаражних приміщеннях, офісно-складських приміщеннях, автомобільних боксах та інших приміщеннях та спорудах розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , розміщених на земельній ділянці із кадастровим номером 5610100000:01:017:0031, з метою виявлення та вилучення елементів кузова, деталі, агрегати викраденого автомобіля «HONDA CR-V» та інших викрадених автомобілів, речових доказів та інших речей та документів здобутих злочинним шляхом, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2017 |
Оприлюднено | 03.03.2023 |
Номер документу | 65820032 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Сидорук Є.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні