Ухвала

від 03.04.2017 по справі 757/17608/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17608/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Кравченко Х.С., за участі слідчого Орлова І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України юриста 2 класу Орлова І.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчої групи Генеральної прокуратури України юрист 2 класу Орлов Ігор Леонідович, розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220510002973 від 08.11.2014 за фактом вчинення посадовими особами Харківської міської ради кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ГПУ Миропольцем Д. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи Харківської міської ради всупереч вимогам ст. 41 Земельного кодексу України, ч. 1 ст. 134 Житлового кодексу Української РСР, п. 3 Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР від 30.04.1985 № 186, шляхом створення впродовж 2008-2010 років обслуговуючих кооперативів (далі - ОК) ЖБК Авілес (код ЄДРПОУ 36033643), ЖБК Квантум (код ЄДРПОУ 36223796), ЖБК Триумф (код ЄДРПОУ 36224344), ЖБК Сонячне містечко (код ЄДРПОУ 35698559), ЖБК Лісна поляна (код ЄДРПОУ 36223361), ЖБК Цезар (код ЄДРПОУ 36224339), ЖБК Орбіта-сервіс (код ЄДРПОУ 36223707), ЖБК Явір (код ЄДРПОУ 36224355), ЖБК Легенда (код ЄДРПОУ 36224302), ЖБК Спартак (код ЄДРПОУ 36224365), ЖБК Добриня (код ЄДРПОУ 36224323), ЖБК Поляна (код ЄДРПОУ 36223377), ЖБК Триес (код ЄДРПОУ 36223953), ЖБК Форест констракшн (код ЄДРПОУ 36034605), ЖБК Булат (код ЄДРПОУ 35698590), ЖБК Надійне житло (код ЄДРПОУ 35698606), ЖБК Легація (код ЄДРПОУ 35858771), ЖБК Муромець (код ЄДРПОУ 36032530), ЖБК Наш оберіг (код ЄДРПОУ 35698564), ЖБК Еревія (код ЄДРПОУ 35974491), ЖБК Вправний господар (код ЄДРПОУ 35698543), ЖБК Парк-міленіум (код ЄДРПОУ 36816533), ЖБК Міг (код ЄДРПОУ 36816402), ЖБК Віртус (код ЄДРПОУ 36374025), ЖБК Оріс (код ЄДРПОУ 36374051), ЖБК Перемога 2000 (код ЄДРПОУ 36458838), ЖБК Ермітаж (код ЄДРПОУ 36372536), ЖБК Парус плюс (код ЄДРПОУ 36456338), ЖБК Мирт (код ЄДРПОУ 36226912), ЖБК Дизель (код ЄДРПОУ 36374088), ЖБК Альбус (код ЄДРПОУ 36371580), ЖБК Наша будівля (код ЄДРПОУ 36224281), ЖБК Елара (код ЄДРПОУ 36371574), ЖБК Альянс (код ЄДРПОУ 36372693), ЖБК Титан (код ЄДРПОУ 36224318), ЖБК Кастель (код ЄДРПОУ 36372431), ЖБК Форвард (код ЄДРПОУ 36372447), ЖБК Південний горизонт (код ЄДРПОУ 36372101), ЖБК СБС Сонячний (код ЄДРПОУ 36226797), ЖБК Фортуна (код ЄДРПОУ 36224941), ЖБК Лісопарк (код ЄДРПОУ 36373739), ЖБК Домовий (код ЄДРПОУ 35698578), ЖБК Зірка 2008 (код ЄДРПОУ), ЖБК Тамагавк (код ЄДРПОУ 36816727), ЖБК Ліберті (код ЄДРПОУ 35698578), ЖБК Престиж (код ЄДРПОУ 36818242), ЖБК Східний (код ЄДРПОУ 36818373), ЖБК Добробут (код ЄДРПОУ 34391300), ЖБК Олексіївський (код ЄДРПОУ 36818331), ЖБК Південний хрест (код ЄДРПОУ 36818352), ЖБК Самшит (код ЄДРПОУ 36626181), ЖБК Дачний (код ЄДРПОУ 36818368), ЖБК Сокольники-люкс (код ЄДРПОУ 36816748), ЖБК Слайс (код ЄДРПОУ 35974470), ЖБК Слобожанка (код ЄДРПОУ 36371946), ЖБК Бархани (код ЄДРПОУ 36815126), ЖБК Шевченківський (код ЄДРПОУ 36815970), ЖБК Мілленіум (код ЄДРПОУ 36814726), ЖБК Зеленоград (код ЄДРПОУ 36987240), ЖБК Пальмира (код ЄДРПОУ 36815985), ЖБК Білгородський (код ЄДРПОУ 36817799), ЖБК Колібрі (код ЄДРПОУ 36815241), а також споживчого товариства ЖБК Авантаж (код ЄДРПОУ 31233747), ЖБК Олімпійський темп (код 37188648), ЖБК Лісне (код 37660286), ЖБК Омега (код 36225065), ЖБК Атлант Сервіс (код 36224543), ЖБК Тихий Квартал (код 39194208), ЖБК Зелений Квартал (код 37093965), ЖБК Лісове Подвір'я (код 36987852), ЖБК Сапсан (код 36985478), СК Престиж (код 34017070), ЖБК Партнер Плюс (код 38383906), ЖБК Грін Вуд (код 38635025), ЖБК Акація (код 37764387), ЖБК ЖБК Ботанічний (код 37660366), ЖБК Яблунева Садиба (код 36988840), ЖБК Фортеця (код 36985462), ЖБК Сан-Марино (код 36371951), ЖБК Житлобуд-11 (код 37577413), ЖБК Спецбуд-3 (код 38383272), ЖБК Ареаль (код 37576577), ЖБК Сокол (код 37576949), ЖБК Уністрой (код 32950515), ЖБК Колонтроповс (код 36986890), ЖБК Тульский (код 36626705), ЖБК Пролісок 2010 (код 36985719), ЖБК Оформлювач (код 37460460), ЖБК Дварім (код 38496990), ЖБК Нефа (код 37578820), ЖБК Калина (код 36987936), ЖБК Резиденція (код 36816423), ЖБК Кампус (код 36626422), ЖБК Сафарі (код 39136811), ЖБК КДБК Сіті (код 38383487), ЖБК Первомай К (код 38633614), ЖБК Павлівський (код 36627803), ЖБК Батумський (код 36817249), засновниками та учасниками у яких являлись особи з їх близького оточення, за сприяння їм у виготовленні відповідних правовстановлюючих документів, незаконно привласнили належні територіальній громаді м. Харкова земельні ділянки загальною площею понад 650 га вартістю більше 4,05 млрд. грн., які обернули на свою та користь інших осіб.

У ході досудового розслідування встановлено, що розпорядженням Харківського міського голови від 04.08.2006 № 1900 Про впровадження системи електронного документообігу Харківської міської ради та її виконавчих органів у Департаменті діловодства Харківської міської ради діє електронний облік вхідних документів за допомогою автоматизованої системи документообігу з програмним забезпеченням ДокПроф 2.0 .

На виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2017 20.01.2017 здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Департаменту діловодства Харківської міської ради.

Так, за наслідками здійснення тимчасового доступу, із автоматизованої системи документообігу з програмним забезпеченням ДокПроф 2.0 вилучено копії заяв обслуговуючих кооперативів про надання у власність земельних ділянок, листів резолюцій про їх розгляд та відповідей на них за період з 2008 по 2010 роки.

Під час досудового розслідування, з метою дослідження та встановлення походження вилучених вищезазначених документів, постановою від 13.02.2017 призначено судову комп'ютерно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

До Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України 01.03.2017 надійшло клопотання експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про необхідність надання додаткових матеріалів з метою надання відповідей на поставлені у постанові питання, зокрема, комп'ютерну техніку з автоматизованою системою документообігу з програмним забезпеченням ДокПроф 2.0 та базами даних до автоматизованої системи документообігу з програмним забезпеченням ДокПроф 2.0 або носії інформації з копією автоматизованої системи документообігу з програмним забезпеченням ДокПроф 2.0 та базами даних до неї.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зубчуку Роману Віталійовичу та іншим слідчим слідчої групи, оперативному підрозділу за дорученням слідчого, із залученням експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, тимчасовий доступ до комп'ютерної техніки з автоматизованою системою документообігу з програмним забезпеченням ДокПроф 2.0 та базами даних до автоматизованої системи документообігу з програмним забезпеченням ДокПроф 2.0 або носіїв інформації з копією автоматизованої системи документообігу з програмним забезпеченням ДокПроф 2.0 та базами даних до автоматизованої системи документообігу з програмним забезпеченням ДокПроф 2.0 , яка діє у Департаменті діловодства Харківської міської ради, щодо реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції, та здійснити копіювання зазначеної автоматизованої системи у частині, що стосується інформації щодо реєстрації заяв зазначених у описовій частині клопотання обслуговуючих кооперативів з питань передачі у власність земельних ділянок, та пов'язаних із ними документів (листів-резолюцій, де зазначені виконавці, що здійснювали розгляд цих заяв, відповідей на них тощо), за період 2008 - 2010 років.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/17608/17-к

Прим. 2 - слідчий Орлов І.Л.

Копії - Харківська міська рада

Виконавець: Цокол Л.І. 03.04.2017 р.