Ухвала

від 05.04.2017 по справі 522/13010/16-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/13010/17

Провадження по справі за № 1- кс / 522/5272/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити речі та документи, які зберігаються в матеріалах цивільної справи №494/1292/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ВАТ Березівський Харчокомбінат про визнання недійсним рішення наглядової ради ВАТ Березівський харчокомбінат , оформленого протоколом № 01 від 25.10.2010 року, та наказу голови наглядової ради ОСОБА_3 № 25/10 від 25.20.2010, яка зберігається у приміщенні Березівського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, м. Березівка, вул. Миру, б.17.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014160260000454, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст. 358, ч.2 ст.190 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що в 2014 році невстановлена особа від імені виконуючої обов'язки голови правління ВАТ Березівський харчокомбінат ОСОБА_2, яка з вересня 2011 року перебуває на пенсії за віком, підробила офіційні документи підприємства, які надала до Березівської міської ради Одеської області.

Крім того, до СУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява міського голови м.Березівка Одеської області ОСОБА_4 про те, що невідомі особи за попередньою змовою між собою, шляхом обману (шахрайства) заволоділи нерухомим майном ВАТ Березівський харчокомбінат , л саме, чотирма складськими приміщеннями розташованими за адресами: Одеська область, м.Березівка, вул. Перемоги, 62 та вул. Шевченко (б/н), чим завдали значної матеріальної шкоди.

Також, до прокуратури Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що невстановлені особи підробили протокол № 01 зборів наглядової ради ВАТ Березівський харчокомбінат від 25.10.2010 про звільнення в.о. голови правління ВАТ Березівський харчокомбінат ОСОБА_2 та призначення на посаду в.о. голови правління ОСОБА_5

Правова кваліфікація правопорушень - ч.І ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що рішенням Березівської районної ради народних депутатів Одеської області №426-ХХІ від 15.05.1993 було створене підприємство - Харчокомбінат Коопзаготпрома Березівського райпотребсоюзу Одеської області , яке розташовувалось та було зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до п.7 статуту підприємства, майно Харчокомбінату було сформоване за рахунок належних на правах власності Коопзаготпрому Березівського райпотребсоюзу та переданих Харчокомбінату будівель, споруд, устаткування, грошових та інших матеріальних цінностей.

Рішенням виконавчого комітету Березівської районної ради народних депутатів Одеської області №22498549 від 03.10.1994, був зареєстрований статут Харчокомбінату у новій редакції. Відповідно до п.1 статуту підприємства Харчокомбінат належав Березівській районній раді Одеської області, являвся самостійним суб'єктом господарювання та згідно п.7 майно Харчокомбінату було сформоване за рахунок належних Березівській районній раді та переданих Харчокомбінату будівель, споруд, устаткування, грошових та інших матеріальних цінностей. Зареєстроване підприємство було за тією ж адресою.

Відповідно до рішення представництва Фонду державного майна України у Березівському районі Одеської області №1/23 від 10.07.1995, шляхом перетворення державного підприємства Березівський харчокомбінат було засноване акціонерне товариство відкритого типу Березівський харчокомбінат (код 00379146), зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно п.4.1. статуту, засновником товариства була держава в особі Березівської районної Ради народних депутатів. Для здійснення господарської діяльності товариству передали майно державного підприємства Березівський харчокомбінат (у тому числі й нерухоме майно).

Постановою судді Одеського окружного адміністративного суду Іванова Е.А. від 27.06.2013 юридичну особу - ВАТ Березівський харчокомбінат (код 00379146), припинено.

05.12.2002 наказом № 31-к голови спостережної ради Акціоі ерного товариства відкритого типу Березівський харчокомбінат ОСОБА_3 виконуючим обов'язки голови правління АТВТ Березівський харчокомбінат призначена ОСОБА_2 з правом першого підпису на документах.

25.10.2010, згідно прийнятого зборами наглядової ради ВАТ Березівський харчокомбінат протоколу № 0,1 ОСОБА_2 звільнена з посади в.о. голови правління ВАТ Березівський харчокомбінат . Наказом № 25/10 голови спостережної ради ОСОБА_3, на підставі вказаного протоколу, тимчасово виконуючим обов'язки голови правління ВАТ Березівський харчокомбінат призначений ОСОБА_5 з правом підпису фінансових, банківських та інших юридичних документів, а також з правом представляти товариство в судах та в інших державних установах.

В подальшому ОСОБА_2 звернулася в Березівський районний суд Одеської області з позовом до ВАТ Березівський харчокомбінат про визнання недійсним рішення наглядової ради ВАТ Березівський харчокомбінат , оформленого протоколом № 01 від 25.10.2010, та наказу голови наглядової ради ОСОБА_3 № 25/10 від 25.10.2010.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 рішенням судді Березівського районного суду Одеської області Дєткова О.Я. (справа № 494/1292/15-ц) рішення наглядової ради ВАТ Березівський харчокомбінат , прийняте на позачерговому засіданні і оформлене протоколом № 01 від 25 жовтня 2010 року, та наказ голови наглядової ради ОСОБА_3 № 25/10 від 25.10.2010, визнано недійсним.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в матеріалах цивільної справи №494/1292/15-ц знаходяться документи, які містять інформацію, що є предметом доказування та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні визначених в ст. 91 КПК України.

У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, тобто можливості оглянути та вилучити речі та документи, які зберігаються в матеріалах цивільної справи №494/1292/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ВАТ Березівський Харчокомбінат про визнання недійсним рішення наглядової ради ВАТ Березівський харчокомбінат , оформленого протоколом № 01 від 25.10.2010 року, та наказу голови наглядової ради ОСОБА_3 № 25/10 від 25.20.2010, яка зберігається у приміщенні Березівського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, м. Березівка, вул. Миру, б.17.

Відповідальні особи зобов'язані надати доступ та можливість вилучення слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 зазначених речей та документів, або іншим слідчим з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

05.04.2017