Справа № 357/3495/17
1-кс/357/1457/17
У Х В А Л А
06 квітня 2017 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду житлової будівлі та прилеглої території, яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Пушкінська, 70
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду житлової будівлі та прилеглої території, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що до СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області звернувся ОСОБА_4 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 (частка власності 9/25), про те, що його сусід ОСОБА_5 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 (частка власності 16/25), самовільно всупереч установленому законом порядку збудував на земельный ділянці 0.0385 га. (кадастровий номер 3210300000:03:006:0009) яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , бетонний паркан, а також, що у наслідок його будування порушив цілісність фундаменту, що визвало тріщини стін будинку чим завдав шкоди цілісності частини будинку ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на це, а також з метою встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні у слідства виникли підстави для проведення огляду житлових приміщень та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 , з залученням спеціалістів геодезистів та будівельної сфери.
На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, та з метою встановлення шкоди внаслідок будівництва паркану, порушення цілісності будинку, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.
Слідчий суддя дослідивши матеріали приєднані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 234, 237 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий суддя вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, та з метою встановлення шкоди внаслідок будівництва паркану, порушення цілісності будинку слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 необхідно провести огляд житлової будівлі та прилеглої території, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя зазначає, що житлова будівля та прилегла територія, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності: ОСОБА_4 (частка власності 9/25) та ОСОБА_5 (частка власності 16/25).
Слідчим у клопотанні та доданими до нього документами доведено про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,234 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду житлової будівлі та прилеглої території, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належної на праві приватної власності: ОСОБА_4 (частка власності 9/25) та ОСОБА_5 (частка власності 16/25), з метою з метою встановлення шкоди внаслідок будівництва паркану, порушення цілісності будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших слідів та предметів які знаходяться у вказаних приміщеннях та прилеглій території можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2017 |
Оприлюднено | 03.03.2023 |
Номер документу | 65832049 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Буцмак Ю. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні