Рішення

від 07.04.2017 по справі 382/456/17

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

справа 382/456/17 2/382/335/17

РІШЕННЯ

іменем України

07 квітня 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачі вказали, що 05 листопада 2003 року, у віці 51 років, помер її чоловік - ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК №480365, виданого 07 листопада 2003 року Фарбованською сільською радою Яготинського району Київської області.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді:

в—Џжитлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Вишнева, 26, с. Фарбоване, Яготинський район, Київська область, що належав померлому згідно запису погосподарської книги за №2 виконкому Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, особовий рахунок № 113. Свідоцтво про право власності на житловий будинок сільською радою не видавалось, відповідно до довідки сільської ради за №61 від 23.01.2017 р. Вказаний житловий будинок 1954 року побудови. Інвентаризаційна вартість даного майна становить 64 360 гривень. Державна реєстрація права власності на вищевказане майно не проведена відповідним органом державної реєстрації прав.

в—Џземельної ділянки площею 4,7920 га, кадастровий номер: 3225588200:01:002:0014, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №074284, виготовленого Яготинським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Яготинської райдержадміністрації від 24 лютого 2004 № 60. За погодженням сторін вартість даного майна становить 40000 гривень ;

в—Џмайнового паю колективного сільськогосподарського підприємства ДП Київська Русь с.Фарбоване Яготинського району Київської області, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії КИ-XXV № 2 401236, виданого головою Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області 02 серпня 2002 року, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 20.02.2002 року. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства становить 1534296 гривень, частка ОСОБА_11, визначена в розмірі 3004 гривень, або 0,195 відсотків.

Оскільки спадкодавець заповіту не залишив, то відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є дружина спадкодавця- Бабенко ОСОБА_12та діти спадкодавця- Бабенко ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (відповідачі по справі).

Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, у спадкодавця немає.

З заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори вона не зверталася, алевважає, що в силу ст.. 549 ЦК УРСР вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, фактично вступивши в управління та володінням спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що виразилося у користуванні та володінні особистими речами померлого (довідка Фарбованської сільської ради за № 60 від 23.01.2017).

Інші спадкоємці - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10, в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не написала; фактично спадщину не прийняли, не вступивши в управління та володінням спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. На спадкове майно не претендують.

Але нотаріус роз'яснив, що видати їй Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно неможливо, у зв'язку з тим, що згідно глави 10 п. 4.15, п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №282/20595 (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 235/5 від 27.01.2016), видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Вона не має можливості подати нотаріусу для оформлення Свідоцтв про право на спадщину правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, з причини того що Спадкодавець за життя не отримав їх та не зареєстрував у відповідному органі державної реєстрації прав.

Правовстановлюючі документи на нерухоме майно можуть бути видані лише власнику майна. А в даному випадку це неможливо у зв'язку зі смертю останнього.

З цих причин вона змушена звертатись до суду із позовною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, щодо оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями-державними приймальними або державними технічними, отже по об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року №449 Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення ) встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, то при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації.

Просила:

Встановити, що вона- Бабенко ОСОБА_12, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_11, який помер 05 листопада 2003 року, шляхом фактичного вступу в управління та володінням спадковим майном;

Встановити, що ОСОБА_11, який помер 05 листопада 2003 року, володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Вишнева, 26, с. Фарбоване, Яготинський район, Київська область, на праві власності;

Визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Вишнева, 26, с. Фарбоване, Яготинський район, Київська область, що належав на праві власності ОСОБА_11, який помер 05 листопада 2003 року;

Визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 4,7920 га, кадастровий номер: 3225588200:01:002:0014, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, що належала на праві власності ОСОБА_11, який помер 05 листопада 2003 року;

Визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства ДП Київська Русь с.Фарбоване Яготинського району Київської області, в розмірі 0,195 відсотків, що належав на праві власності ОСОБА_11, який помер 05 листопада 2003 року.

В судове засідання сторони не з явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідачі позов визнали, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_11, який помер 05 листопада 2003 року, шляхом фактичного вступу в управління та володінням спадковим майном;

Встановити, що ОСОБА_11, який помер 05 листопада 2003 року, володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Вишнева, 26, с. Фарбоване, Яготинський район, Київська область, на праві власності;

Визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Вишнева, 26, с. Фарбоване, Яготинський район, Київська область, що належав на праві власності ОСОБА_11, який помер 05 листопада 2003 року;

Визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 4,7920 га, кадастровий номер: 3225588200:01:002:0014, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, що належала на праві власності ОСОБА_11, який помер 05 листопада 2003 року;

Визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства ДП Київська Русь с.Фарбоване Яготинського району Київської області, в розмірі 0,195 відсотків, що належав на праві власності ОСОБА_11, який помер 05 листопада 2003 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.