Ухвала
від 03.04.2017 по справі 709/1001/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/50/17Головуючий по 1 інстанції Категорія: 23,47 ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

03 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2 суддівОСОБА_3, ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) Агроко про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Черкаської області від 27 лютого 2017 року по справі за позовом СТОВ Агроко до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Євмини Ії Михайлівни, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, СТОВ Маяк , Чорнобаївської районної державної адміністрації про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та визнання договорів оренди землі поновленими з попереднім орендарем, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2016 року позов задоволено повністю.

Визнано недійсними вказані договори оренди землі, укладені між кожним з орендодавців та СТОВ Маяк . Визнано недійсними та скасовано рішення про державну реєстрацію права оренди за СТОВ Маяк . Визнано поновленими договори оренди землі орендарів з попереднім орендарем СТОВ Агроко . Зобов'язано кожного з власників земельних ділянок вчинити дії щодо укладення з СТОВ Агроко додаткових угод щодо поновлення договорів оренди землі на новий строк.

Вирішено питання солідарного стягнення з відповідачів судового збору у розмірі 20670 грн. на користь СТОВ Агроко .

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 27 лютого 2017 року апеляційну скаргу СТОВ Маяк задоволено частково.

Рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2016 року в частині зобов'язання ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Євмини Ії Михайлівни, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 вчинити дії щодо укладення з СТОВ Агроко додаткових угод щодо поновлення договорів оренди землі від 11 лютого 2008 року на новий 10-річний строк, з виплатою орендної плати у грошовій формі в розмірі 6% від розміру нормативної грошової оцінки на рік - скасовано.

В задоволенні позову в цій частині відмовлено.

В іншій частині рішення районного суду залишено без змін.

В заяві від 14 березня 2017 року СТОВ Агроко просить виправити виявлену в рішенні описку. В абзаці другому резолютивної частини рішення апеляційного суду допущено описку в частині зазначення найменування районного суду, що ухвалив рішення та дати його ухвалення. А саме вказано рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 31 травня 2016 року , замість вірного - рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2016 року .

Дослідивши заяву та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Частиною 1 ст. 219 ЦПК України передбачено право суду з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що під час ухвалення рішення апеляційного суду Черкаської області від 27 лютого 2017 року в абзаці другому резолютивної частини помилково зазначено рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 31 травня 2016 року , колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку. А саме, слід вважати правильним в абзаці 2 резолютивної частини рішення апеляційного суду Черкаської області від 27 лютого 2017 року - рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2016 року .

Керуючись ст. ст. 219, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агроко про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Черкаської області від 27 лютого 2017 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини рішення апеляційного суду Черкаської області від 27 лютого 2017 року, а саме: з рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 31 травня 2016 року на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2016 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.04.2017
Оприлюднено11.04.2017
Номер документу65835009
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —709/1001/16-ц

Ухвала від 18.10.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Новіков О. М.

Ухвала від 03.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Новіков О. М.

Ухвала від 23.03.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ситнік Олена Миколаївна

Рішення від 27.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Новіков О. М.

Рішення від 27.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Новіков О. М.

Ухвала від 26.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Новіков О. М.

Ухвала від 24.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Захарова А. Ф.

Ухвала від 02.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Захарова А. Ф.

Ухвала від 17.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Захарова А. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні