Ухвала

від 03.04.2017 по справі 757/18437/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18437/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2017 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017000000000127 від 15.02.2017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 120, ч. 3 ст. 120 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2016-2017 років невстановлені особи, діючи умисно, за попередньою змовою, з використанням соціальної мережі «Вконтакте», створюють закриті групи, у яких розміщують заклики психологічного впливу на свідомість неповнолітніх, піддаючи сторінки їх особистих профілів несправедливій критиці та принизливому ставленню, підштовхуючи їх тим самим до нанесення собі тілесних ушкоджень у вигляді порізів та вчинення самогубства.

Слідчий вказує, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , а тому речі, предмети та документи, що можуть свідчити про даний факт, можуть знаходитися за місцем знаходження ОСОБА_5 , що є іншим володінням особи, а також те, що на даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не зможе отримати відомості, що підлягають доказуванню, для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла службова необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного знаходження ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування предметів та документів, які мають доказове значення для вказаного кримінального провадження.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 33587725, право приватної власності на об`єкт нерухомості будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на правах приватної власності Приватному підприємству «АРІЙ» (код в ЄДРПОУ 31286673), ПАТ «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «ЕНЕРГОПРОЕКТ» (код в ЄДРПОУ 16392628), ТОВ «ФОРУМ К» (код в ЄДРПОУ 37118130).

Разом з цим, органом досудового розслідування на підставі даних встановлено місце реєстрації та фактичного місця знаходження та здійснення діяльності ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатися речі та документи, які можуть містити відомості, що можуть бути використанні як докази в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , слідчим слідчої групи за дорученням старшого слідчої групи на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ПП «АРІЙ» (код в ЄДРПОУ 31286673), ПАТ «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «ЕНЕРГОПРОЕКТ» (код в ЄДРПОУ 16392628), ТОВ «ФОРУМ К» (код в ЄДРПОУ 37118130) за місцем фактичного знаходження ОСОБА_5 , з метою відшукання та виявлення предметів та документів, які мають значення доказів для вказаного кримінального провадження, а саме: літератури в рукописному, друкованому та електронному вигляді щодо психології неповнолітніх, заходів та засобів психологічного впливу на свідомість неповнолітніх з метою спонукання вчинити певні дії; особистих рукописних та друкованих записів щодо планування, підготовки та вчинення кримінально-протиправних діянь, спрямованих на підбурювання неповнолітніх вчинити самогубство; комп`ютерної техніки, за допомогою якої ОСОБА_5 та невстановлені особи, піддаючи принизливому ставленню сторінки неповнолітніх осіб в соціальній мережі «Вконтакте» несправедливій критиці, схиляє їх до спричинення собі тілесних ушкоджень та вчинення самогубства; а саме: персональних комп`ютерів, системних блоків, ноут-буків, нет-буків, планшетів, мобільних телефонів, кишенькових персональних комп`ютерів, флеш-носіїв електронної інформації, сім-карт, з`ємних накопичувачів електронної інформації, вай-фай роутерів, модемів, безпровідних модемів ПрАТ «КИЇВСТАР», ТОВ «ЛАЙФСЕЛ», ПрАТ «МТС Україна», засобів надання Інтернет-послуг, які містять у собі в електронному вигляді інформацію щодо дати, часу та місця використання ОСОБА_5 та невстановленими особами соціальної мережі «Вконтакте», відправлення ними електронних повідомлень неповнолітнім, з протиправними закликами до спричинення собі тілесних ушкоджень та вчинення самогубства, що розміщені в особистій переписці користувача соціальній мережі «Вконтакте» за Інтернет-посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відомостей щодо закликів ОСОБА_5 та інших осіб до виконання спеціальних злочинних завдань, спрямованих на спричинення неповнолітніми собі тілесних ушкоджень, фізичного болю, порушення нормального психологічного стану неповнолітніх, кінцевою метою яких є вчинення неповнолітніми самогубства, відомості щодо потерпілих осіб від таких злочинних діянь; грошей, відомостей (договорів) щодо відкриття ОСОБА_9 розрахункових та депозитних банківських рахунків, банківських скриньок, платіжних банківських карток, оригіналів та копій платіжних доручень, квитанцій, інших фінансових документів, що підтверджують факти отримання ОСОБА_5 коштів, унаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1