Постанова

від 31.03.2017 по справі 596/410/17

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2017 р. Справа № 596/410/17

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.05.1964 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, директор СТОВ Сидорівський Бровар , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної виїзної планової виїзної перевірки СТОВ Сидорівський Бровар с.Сидорів, Гусятинського району, Тернопільської області, за перевіряємий період діяльності з 01.04.2014 року по 31.12.2016 року встановлено, що у веденні бухгалтерського та податкового обліку знижено податок на додану вартість в сумі 266430 грн., чим порушено п.44.1 ст.44, п.198.5 ст.198, п.209.2 ст.209, пп.209.15.1, п.209.15 ст.209Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АА № 581853 від 09.03.2017 року, витягом з акту документальної планової виїздної перевірки сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Сидорівський Бровар код за ЄДРПОУ 30865040 від 22.02.2017 року №191/19-00-14-01/30865040 за період з 01.04.2014 року по 31.12.2016 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення відносно нього у вигляді 85 (вісімдесяти п'яти) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в в дохід держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк