Рішення

від 06.04.2017 по справі 683/922/16-ц

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/922/16-ц

2/683/34/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 право на 1/2 частину земельної частки (паю) в КСП Промінь с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №074095 від 20 лютого 1997 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 березня 2013 року.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 04 жовтня 2014 року померла її баба ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на 1/2 частину земельної частки (паю) в КСП Промінь с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах. Вона є спадкоємицею майна померлої по закону і у встановленому порядку прийняла спадщину. Окрім неї, спадкоємицею є дочка померлої ОСОБА_2, яка спочатку відмовилась від спадщини, а потім свою відмову відкликала, через що у них виник спір про право на земельну частку (пай).

В судове засідання позивачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з явилась, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 також подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах.

До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці з законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом (ст.1245 ЦК України).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема діти спадкодавця.

Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч.1 ст.1266 ЦК України).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що 04 жовтня 2014 року померла ОСОБА_3, яка є матір ю відповідачки ОСОБА_2 та бабою позивачки ОСОБА_1, батько якої ОСОБА_4 був сином для ОСОБА_3 та помер раніше неї - 19 жовтня 2004 року. 12 грудня 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,05 га, кадастровий номер 6824286700:07:023:0110, що належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №131378 від 13 листопада 2006 року. ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняла спадщину й 04 липня 2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №72/2015, заведеної 04 лютого 2015 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої 04 жовтня 2014 року ОСОБА_3

Судом також встановлено, що до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, увійшло також право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Промінь с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Зазначене право ОСОБА_3 набула в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видано 04 березня 2013 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, а також сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №074095 від 20 лютого 1997 року, в який 07 березня 2013 року внесено зміни в зв язку із набуттям права на земельну частку (пай) ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках.

Належне ОСОБА_3 право на 1/2 частину вищезазначеної земельної частки (паю) не охоплено заповітом, а тому в силу ст.1245 ЦК України спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах.

До кола спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 входять її донька ОСОБА_2 та внучка ОСОБА_1, яка спадкує за правом представлення, оскільки її батько ОСОБА_4 помер раніше ніж його мати ОСОБА_3 Зазначені спадкоємці у встановленому законом порядку прийняли спадщину, подавши нотаріусу у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини відповідні заяви.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Отже, частка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спадщині, що спадкується по закону, становить по 1/2 (1:2) частині.

Відповідно до роз ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

02 лютого 2017 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної частки (паю) з тих підстав, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт на зазначене майно на ім я іншого спадкоємця.

Разом з тим, зі змісту заповіту, посвідченого 12 грудня 2013 року секретарем Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 лише земельну ділянку площею 3,05 га, кадастровий номер 6824286700:07:023:0110, що належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №131378 від 13 листопада 2006 року.

Будь-якого іншого заповіту сторони суду не надали, немає такого і в матеріалах спадкової справи №72/2015, заведеної 04 лютого 2015 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої 04 жовтня 2014 року ОСОБА_3

Отже, належне ОСОБА_3 право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Промінь с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) не охоплене заповітом, а тому спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах.

Оскільки у ОСОБА_3 двоє спадкоємців за законом - дочка ОСОБА_2 та онука ОСОБА_1, яка спадкує за правом представлення, тому кожна із них має право на 1/4 (1/2:2=1/4) частину права на вищезазначену земельну частку (пай).

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 право на 1/4 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Промінь с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 04 жовтня 2014 року, право на 1/4 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Промінь с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя