Ухвала

від 05.04.2017 по справі 404/6693/16-к

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/6693/16-к

Номер провадження 1-кс/404/640/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань Кіровського районного суду м. Кіровограда клопотання Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про зняття арешту з грошових коштів у кримінальному провадженні №120161200200012812 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, в якому просить зняти арешт з грошових коштів в сумі 1026829,00 грн., котрі пройшли по платіжному дорученню №1778 від ДП «Кіровоградський облавтодор» 12.10.2016, у видатковій частині, що знаходяться на рахунку ТОВ«БРЕСТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 40093965) відкритий в ПАТ «ВЕРНУМ БАНК» (МФО380689, м. Київ, просп.Юрія Гагаріна, 17-В) № НОМЕР_1 (валюта - українська гривня, євро, долар США).

Обгрунтовуючи вимоги клопотання зазначив, що 18.10.2016 року слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда за клопотанням прокурора постановлена ухвала, на підставі якої накладений арешт на грошові кошти на рахунку ТОВ «БРЕСТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 40093965) відкритий в ПАТ «ВЕРНУМ БАНК» (МФО380689, м. Київ, просп.Юрія Гагаріна, 17-В) № НОМЕР_1 (валюта - українська гривня, євро, долар США), оскільки вони визнані обєктом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №120161200200012812. Стверджує, що на даний час відсутня потреба в застосуванні такого заходу запезпечення кримінального провадження як арешт, що підтверджується рішенням господарського суду м. Києва від 13.0.2017 року, що набрало законної сили. З ТОВ «Брест Плюс», на користь Дочірнього підприємства «Кіровоград облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» підлягають стягненню грошові кошти в сумі 1026829,00 грн. як безпідставно отримані.

Представник заявникав судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Прокурор не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Судом встановлено, що СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №120161200200012812 від 13.10.2016 року з ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України .

18.10.2016 року, ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда було задоволено клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та накладено арешт на грошові кошти в сумі 1026829,00 грн., котрі пройшли по платіжному дорученню №1778 від ДП «Кіровоградський облавтодор» 12.10.2016, у видатковій частині, що знаходяться на рахунку ТОВ«БРЕСТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 40093965) відкритий в ПАТ «ВЕРНУМ БАНК» (МФО380689, м. Київ, просп.Юрія Гагаріна, 17-В) № НОМЕР_1 (валюта - українська гривня, євро, долар США).

З матеріалів клопотання вбачається, що грошові кошти, на які було накладено арешт, перебувають на рахунку ТОВ «Брест Плюс» № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «Вернум Банк», згідно з рішенням господарського суду м. Києва від 13.02.2017 року, підлягають поверненню власник.

У свою чергу, господарський суд м. Києва видав судовий наказ про примусове виконання рішення, на підставі якого, Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва відкрито виконавче провадження від 27.03.2017 року та винесено постанову про арешт коштів боржника (ТОВ «Брест Плюс»), а саме на кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Брест Плюс» № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «Вернум Банк» в розмірі 1146804, 58 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Серед основних засад кримінального провадження статтею 7 КПК України визначена недоторканність права власності, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Так-як власник-потерпілий по кримінальному провадженню повністю захистив свої права в господарському провадженні, та в теперішній час відпали потреби у його застосуванні, переконаний у відсутності підстав, передбачених ст. 170 КПК України , необхідних для подальшого арешту грошових коштів на банківському рахунку як засобу забезпечення кримінального провадження. Враховуючи, що арешт грошових коштів на рахунку ТОВ «Брест Плюс» № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «Вернум Банк»суттєво перешкоджає нормальному функціонуванню та введення фінансово-господарської діяльності підпрємства-заявника, обгрунтовано вважаю про відсутність підстав для подальшого арешту грошових коштів, тому клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-174 , 376 КПК України , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про зняття арешту з грошових коштів по кримінальному провадженню 120161200200012812,з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт, застосований на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18.10.2016 року, на грошові кошти в сумі 1026829,00 грн. ( один мільйон двадцять шість тисяч вісімсот двадцять девять гривень нуль копійок), що надійшли згідно платіжного доручення№ 1778 від ДП «Кіровоградський облавтодор» за 12.10.2016 року, у видатковій частині, та знаходяться на рахунку ТОВ«БРЕСТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 40093965) відкритий в ПАТ «ВЕРНУМ БАНК» (МФО380689, м. Київ, просп.Юрія Гагаріна, 17-В) № НОМЕР_1 (валюта - українська гривня, євро, долар США).

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1