Постанова
від 09.11.2009 по справі 4-1355/09
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4-1355/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2009 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши подання слідчого СВ Ужгородського РВ ГУМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції Рішко О.В. про надання дозволу на проведення виїмки в регіональному відділенні ЗАТ «ОТП Банк» кредитної справи позичальника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

З подання, погодженого Ужгородським міжрайонним прокурором, вбачається, що в провадженні СВ Ужгородського РВ ГУМВС України в Закарпатській області знаходиться кримінальна справа №1223109 порушена відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України, в ході розслідування якої встановлено: 03.05.2006 року між АКБ «Райффайзенбанк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договорі №CNL-800/022/2006, згідно якого останньому останній отримав споживчий кредит в розмірі 10 тис. доларів США. Поручителем ОСОБА_1 відповідно до договору поруки №SR-800/059/2006 виступив ОСОБА_2

При укладені зазначених договорів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були подані обовязкові пакети документів, в тому числі довідки про доходи, відповідно до яких вони працюють на ПП «Митно-брокерська агенція», відповідальними по роботі з митницею.

Однак, в ході проведення перевірки достовірності даних про доходи позичальника ОСОБА_1 та його поручителя ОСОБА_2 було встановлено, що такі на ПП «Митно-брокерська агенція» не працювали, а тому органом досудового слідства ставиться питання про надання дозволу на проведенні в регіональному відділенні ЗАТ «ОТП Банк» виїмки кредитна справа «Позичальника» ОСОБА_1, в якій міститься довідка про заробітну плату видана на імя останньої, до якої внесено неправдиві відомості, та інші документи, які оформляються під час укладання договору кредиту, що мають суттєве значення в даній кримінальній справі.

Дослідивши матеріали подання та матеріали, на підставі яких порушено кримінальну справу №1223109, порушену 15.10.2009 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України, приймаючи до уваги, що зазначені в поданні документи мають важливе значення для справи, приходжу до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст.177, 178 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення виїмки в регіональному відділенні ЗАТ «ОТП Банк» (м.Ужгород, Київська набережна, 2) оригіналів кредитної справи на імя «Позичальника» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, оформленої на підставі кредитного договору №CNL-800/022/2006 від 03.05.2006 р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Микуляк П.П.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.11.2009
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу6584995
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1355/09

Постанова від 16.06.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О.Ф.

Постанова від 16.06.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О.Ф.

Постанова від 09.11.2009

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Микуляк Павло Павлович

Постанова від 09.11.2009

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Микуляк Павло Павлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні