Постанова

від 07.02.2013 по справі 1-818/11

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Номер производства № 1/641/41/2013 Дело № 1-818/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.02.2013 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1

С участием: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпевшего: ОСОБА_4

представителей потерпевших адвокатов ОСОБА_5 , ОСОБА_6

защитника - адвоката ОСОБА_7

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Ст. Крым г. Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне-техническим образованием, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины. -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_8 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины.

Потерпевший ОСОБА_4 заявил ходатайство об обеспечении иска о взыскании материального и морального вреда путем наложения ареста на автомобиль «МАН» , транзитный номер НОМЕР_1 , зарегистрированный в УГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области, принадлежащий ответчику ОСОБА_9 .

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании ст. 126 УПК Украины обеспечение гражданского иска производится путем наложения ареста на имущество обвиняемого лица, либо лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, где бы это имущество не находилось.

В соответствии с п.5 ППВСУ №3 от 31.03.1989 «О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального вреда, причиненного преступлением и взыскания безосновательно нажитого имущества» при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле суд руководствуется нормами ГПК Украины.

Ст. 151 ГПК України предусмотрено, что суд по заявлению лиц, принимающих участие в деле, может приять меры обеспечения иска, если непринятие таких мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 126, 273 УПК Украины, ст. 151, 153 ГПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ОСОБА_4 удовлетворить.

Наложить арест на автомобиль «МАН», транзитный номер НОМЕР_1 , гос. номер НОМЕР_2 , зарегистрированный в УГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области, принадлежащий ОСОБА_9 , проживающего в АДРЕСА_2 .

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья -ОСОБА_10