Ухвала

від 14.03.2017 по справі 2а/0470/7066/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2017 р. Справа №2а/0470/7066/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони її правонаступником у справі №2а/0470/7066/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Державного проектно-вишукувального підприємства "Укрпроектхімзахист" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного проектно - вишукувального підприємства "Укрпроектхімзахист" про стягнення заборгованості по єдиним внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2012 року в сумі 3492 грн. 29 коп.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 у справі № 2а/0470/7066/12 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Державного проектно - вишукувального підприємства "Укрпроектхімзахист" про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з Державного проектно - вишукувального підприємства "Укрпроектхімзахист" (ЄДРПОУ 13429667) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2012 року в сумі 3492 грн. 29 коп.

10 жовтня 2012 року видано виконавчий лист № 2а/0470/7066/12.

02 березня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони її правонаступником, а саме: замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2017 зазначена заява у справі № 2а/0470/7066/12 призначена до розгляду на 14.03.2017.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 у справі № 2а/0470/7066/12 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Державного проектно - вишукувального підприємства "Укрпроектхімзахист" про стягнення заборгованості задоволено повністю, стягнуто з Державного проектно - вишукувального підприємства "Укрпроектхімзахист" (ЄДРПОУ 13429667) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2012 року в сумі 3492 грн. 29 коп.

02 березня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про заміну сторони її правонаступником, а саме: замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Зазначена заява мотивована тим, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", за якою прийнято рішення деякі територіальні органи Пенсійного фонду України окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська реорганізувати шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, у зв'язку із вибуттям Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська як сторони виконавчого провадження (стягувача), суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Керуючись ст. 55, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі з виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а/0470/7066/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Державного проектно-вишукувального підприємства "Укрпроектхімзахист" про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова