Ухвала

від 28.02.2017 по справі 2а-15717/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

28 лютого 2017 року м. Київ № 2а-15717/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони провадження в адміністративній справі № 2а-15717/10/2670 за позовом управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва до Приватного підприємства Дружина-М про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-15717/10/2670 від 01.03.2012 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Приватного підприємства Дружина-М (м. Київ, вул. Василенка, 12, кв.57, код ЄДРПОУ 31720653) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва (03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-А, р/р№ 256023122613 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області ВАТ Державний Ощадбанк України , МФО 322669, ЄДРПОУ 26063727) 55949,92 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять грн. 92 коп.) заборгованість по перерахуванню сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

02.04.2012 в адміністративній справі № 2а-15717/10/2670 видано виконавчий лист.

25.07.2016 на розгляд судді Добрянської Я.І. передано заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони провадження, а саме позивача з - управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва на Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2016 відмовлено у задоволенні заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі № 2а-15717/10/2670, однак судом встановлено описку в частині зазначення відповідача у справі, що підлягає виправленню.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2016 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2а-15717/10/2670.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2016 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2а-15717/10/2670 в частині зазначення вірного відповідача, а саме Приватного підприємства Дружина-М .

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська