Ухвала
від 05.04.2017 по справі 910/4376/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.04.2017Справа № 910/4376/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Оригінал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД" про стягнення 14 950,39 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідач не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Оригінал" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД" про стягнення 14 950,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов договору №10/03-16 від 10.03.2016 (надалі - Договір), укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Оригінал" (надалі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІО-ФАРМ АГРОТРЕЙД ЛТД" (надалі - Відповідач), позивачем здійснено поставку товару на загальну суму 9 295,20 грн., що підтверджується видатковими накладними. За доводами позивача, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за договором щодо оплати поставки товару, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 14 950,39 грн., з яких: 9 295,20 грн. - основний борг, 256,79 грн. - інфляційні втрати, 5 311,18 грн. - пеня та 87,22 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4376/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 05.04.2017.

04.04.2017 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалі справи документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, клопотання про відкладення розгляду справи та заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої відповідач частково перерахував суму боргу у розмірі 1 589,76 грн., у зв'язку з чим, позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача 7 705, 44 грн. - основний борг, 256,79 грн. - інфляційні втрати, 5 311,18 грн. - пеня та 87,22 грн. - 3 % річних.

У судовому засіданні, яке призначене 05.04.2017, сторони не забезпечили явку уповноважених представників, відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини відсутності суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103041724521, з якого вбачається, що відповідач отримав ухвалу суду 31.03.2017р. Клопотання про відкладення від відповідача не надходило.

Судом досліджено заяву позивача про зменшення позовних вимог та встановлено, що вказана заява подана із дотриманням ст. 22 ГПК України.

Так, відповідно до п.17 Листа Вищого господарського суду від 20.10.2006, № 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року" відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, збільшити розмір позовних вимог. Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову.

Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач.

Отже, у разі збільшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи відсутність представників сторін та клопотання позивача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог від 04.2017 № 260 до розгляду.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.04.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

3. Зобов'язати відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2017р.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 17.04.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.04.2017
Оприлюднено11.04.2017
Номер документу65855870
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4376/17

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні