Ухвала
від 07.04.2017 по справі 915/286/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 квітня 2017 року Справа № 915/286/17

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес ІНТЕГРАЛ , 08200, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський центральний ринок , 54028, м.Миколаїв, пр.Центральний,25

про: визнання недійсними загальних зборів учасників ТОВ Миколаївський центральний ринок , оформлених протоколом від 29.03.2017 за №8/17

встановив:

05.04.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес ІНТЕГРАЛ звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 05.04.2017 в якій просить суд визнати в цілому недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський центральний ринок , оформлені протоколом від 29.03.2017 №8/17

Розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 05.04.2017 суд прийшов до висновку про повернення вказаної позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України, - позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивачем не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви №б/н від 05.04.2017 та доданих до неї документів, оскільки позовна заява №б/н датована 05 квітня 2017 року, при цьому в доданому до позовної заяви описі вкладення поштового відправлення та фіскальному чекі №0789 зазначена дата відправки 04 квітня 2017 року, тобто дата відправлення позовної заяви передує даті її виготовлення, що є недопустимим.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 56, пунктом 6 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток:

- позовна заява №б/н від 05.04.2017 з додатками - на 50- ти арк.;

Суддя Н.О. Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.04.2017
Оприлюднено11.04.2017
Номер документу65855874
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/286/17

Ухвала від 07.04.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 07.04.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні