Ухвала
від 06.04.2017 по справі 922/1576/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2017 р. Справа № 922/1576/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1108 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 22.02.17 у справі № 922/1576/16

за позовом Бессарабівської сільської ради, с. Бесарабівка

до ТОВ "Аграрний дім ім. Горького, с. Лебедівка

про розірвання договору

ВСТАНОВИЛА:

Бессарабівська сільська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 08.06.16 р.) просила:

- розірвати договір оренди землі № 1212 від 03.01.2008 р., укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького".

- розірвати договір оренди землі № 1452 від 03.01.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького".

- розірвати договір оренди землі № 1452а від 03.01.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького".

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.07.2016 р. у справі № 922/1576/16 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 р. у справі № 922/1576/16 рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2016 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.01.2017 р. у справі № 922/1576/16 рішення господарського суду Харківської області від 19.07.2016 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 р. у справі № 922/1576/16 скасовано, справа передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області 22.02.2017 р. у справі № 922/1576/16 позовні вимоги задоволено повністю. Розірвано договір оренди землі № 1212 від 03.01.2008 р., укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького". Розірвано договір оренди землі № 1452 від 03.01.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького". Розірвати договір оренди землі № 1452а від 03.01.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького" (код ЄДРПОУ 30772496, 64512, Харківська обл., Сахновщинський район, с. Лебедівка) на користь Бесарабівської сільської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 21232766, 64053, Харківська обл., Кегичівський район, с. Бесарабівка) судовий збір в сумі 4134,00 грн.

Відповідач з зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.

Одночасно заявник апеляційної скарги звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи розгляд суддею - доповідачем поданого заявником апеляційної скарги клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначене Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, а також з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, судова колегія дійшла висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для поновлення строку.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційної скарги поновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" травня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

позивачу - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.04.2017
Оприлюднено11.04.2017
Номер документу65856569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1576/16

Постанова від 08.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 03.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 06.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Рішення від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 08.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Постанова від 10.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 17.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні