Постанова
від 07.04.2017 по справі п/811/419/17
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року Справа № П/811/419/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Добровеличківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3186,16 грн..

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що станом на 01.03.2017 р. за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 3186,16 грн., що виникла за період 2012 р.. Борг складається із заборгованості по сплаті єдиного внеску за себе в сумі 3186,16 грн..

Відповідач заперечення проти позову або заяви про його визнання до суду не надала.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає таке.

Згідно ст.ст.12, 13, 14, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VI від 08.07.2010 (в редакції, що діяла на момент виникнення заборгованості) функції щодо забезпечення збору єдиного внеску, ведення обліку надходжень від його сплати, здійснення контролю за сплатою єдиного внеску, в т.ч. право на звернення до суду з позовами про стягнення недоїмки належали Пенсійному фонду України.

У зв'язку з внесенням змін Законом України №406- VII від 04.07.2013 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з проведенням адміністративної реформи", який набрав чинності 11.08.2013 року, зазначені функції та повноваження з 01.10.2013 року передані центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику Міністерства доходів і зборів України та територіальним органам доходів і зборів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону, платниками єдиного внеску є фізичні особі підприємці, в т.ч. ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Згідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону, єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у п.4 ч.1 ст.4 Закону, які обрали спрощену систему оподаткування, - на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім`ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої Законом. При цьому, сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.

Станом на 01.03.2017 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 3186,16 грн., що виникла за період 2012 р., що підтверджується вимогою про сплату недоїмки від 03.03.2014 р. № Ф-23 на суму 3186,16 грн. (а.с.5-6).

Доказів скасування даної вимоги суду не надано.

Відповідно вимог п.1 ч.2 ст.6 Закону, платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок.

Платники єдиного внеску крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця (ч.8 ст.9 Закону).

Відповідно до ч.16 ст.25 Закону, строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачена.

29.12.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за власним рішенням. Однак, після припинення підприємницької діяльності фізична особа не втрачає статус страхувальника, оскільки зняття з обліку в управлінні можливо при проведенні документальної перевірки та зняття з обліку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 52 Цивільного кодексу України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

В постанові Верховного суду України від 04.12.2013 у справі № 6-125цс13 зроблено висновок, що з огляду на положення ст.ст.51, 52, 598-609 ЦК України, ст.ст. 47 - 49 Закону України від 14 травня 1992 №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у разі припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа - підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Згідно до вимог абз.2 п.п.65.10.8 п.65.10 ст.65 Податкового кодексу України державна реєстрація (реєстрація) припинення підприємницької чи незалежної професійної діяльності фізичної особи або внесення до Державного реєстру запису про припинення такої діяльності фізичною особою не припиняє її зобов'язань, що виникли під час провадження підприємницької чи незалежної професійної діяльності, та не змінює строків, порядків виконання таких зобов'язань та застосування санкцій за їх невиконання.

Отже, станом на день розгляду справи відповідач є боржником перед бюджетом зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

При цьому, судом не встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільнення від сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Отже, враховуючи ненадання доказів сплати заборгованості або доказів в обґрунтування її відсутності, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь Добровеличківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області заборгованість в сумі 3186 (три тисячі сто вісімдесят шість) грн. 16 коп.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.04.2017
Оприлюднено12.04.2017
Номер документу65859556
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/419/17

Ухвала від 23.05.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 18.07.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 26.07.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Постанова від 07.04.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 06.04.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 22.03.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні