Рішення
від 10.04.2017 по справі 292/311/17
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/311/17

Номер провадження 2/292/244/17

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

10 квітня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 15 лютого 2012 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,2894 га, кадастровий номер 1825483900:06:000:0070 (2,8391 га) та кадастровий номер 1825483900:06:000:0171 (0,4503 га), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на день його смерті, та він, який прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті та подання заяви про прийняття спадщини до Пулинської державної нотаріальної контори.

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 відмовляється від оформлення своїх спадкових прав на його користь, що підтверджується її заявою.

Він, являючись сином спадкодавця ОСОБА_4, є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

24.02.2017 року він звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, але йому було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, який втрачений. У зв"язку з цим ним було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №897316 від 11.10.2006 року, виданого на ім"я ОСОБА_4

Таким чином, для реалізації його спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності спадкодавцеві державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання за ним права власності на неї.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_4, який помер 15.02.2012 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №897316, виданого 11.10.2006 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 3,2894 га, кадастровий номер 1825483900:06:000:0070 (2,8391 га) та кадастровий номер 1825483900:06:000:0171 (0,4503 га), розташовану на території Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на вищевказану земельну ділянку після смерті батька ОСОБА_4, який помер 15.02.2012 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з явилася, про місце та час його проведення належним чином повідомлена. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину його батька.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ТП №185782 від 15.02.2012 року, виданого виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 помер 15.02.2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №5 (а.с.6).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №897316 від 11.10.2006 року, ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 3,2894 га з кадастровими номерами 1825483900:06:000:0070 (2,8391 га) 1825483900:06:000:0171 (0,4503 га), що розташована на території Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.10).

Згідно відомостей Держгеокадастру у Червоноармійському районі №34-6-0.35-28/177-17 та №34-6-0.35-25/177-17 від 01.03.2017 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які належали ОСОБА_4, в розмірі 0,4503 га. та в розмірі 2,8391 га., їх вартість становить 3224 грн. та 23923 грн. відповідно (а.с.13,16).

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1800134462013 та № НВ-1800134302013 від 12.03.2017 року, ОСОБА_4 зареєстрував 11.10.2006 року земельні ділянки в розмірі відповідно 0.4503 га. та 2.8391 га. (а.с.11-12,14-15).

Із районної газети "Вісті" від 23.02.2017 року вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №897316, виданий на ім"я ОСОБА_4, вважається недійсним (а.с.20).

В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядок реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них.

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_4, який помер 15.02.2012 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №897316, виданого 11.10.2006 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 3,2894 га, кадастровий номер 1825483900:06:000:0070 (2,8391 га) та кадастровий номер 1825483900:06:000:0171 (0,4503 га), розташовану на території Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із свідоцтва про народження позивача серії VIІ-УР №0311213 від 16.09.1966 року вбачається, що його батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8). Згідно свідоцтва про одруження серії І-УР №613635 від 31.01.1960 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються чоловіком та дружиною (а.с.8).

Відповідно до довідок №477 та №478 від 15.02.2017 року, виданих виконкомом Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4, який народився 05.02.1930 року, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_4, який помер 15.02.2012 року та протягом шести місяців після його смерті були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18).

Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори №135/01-16 від 24.02.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4, який помер 15.02.2012 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку) (а.с.19).

За даними Пулинської державної нотаріальної контори № 270/01-16 від 07.04.2017 року, після смерті ОСОБА_4, який помер 15.02.2012 року, Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №53/2012. Спадкоємцем по справі є ОСОБА_2

Оскільки ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини чоловіка ОСОБА_4 на користь свого сина ОСОБА_2, про що мається відповідна заява (а.с.17), та відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування земельної ділянки, оригінал правовстановлюючого документу на яку відсутній, і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 15.02.2012 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №897316, виданого 11.10.2006 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 3,2894 га, кадастровий номер 1825483900:06:000:0070 (2,8391 га) та кадастровий номер 1825483900:06:000:0171 (0,4503 га), розташовану на території Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Визнати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 3,2894 га, кадастровий номер 1825483900:06:000:0070 (2,8391 га) та кадастровий номер 1825483900:06:000:0171 (0,4503 га), розташовану на території Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 15 лютого 2012 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Гуц

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.04.2017
Оприлюднено13.04.2017
Номер документу65862056
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —292/311/17

Рішення від 10.04.2017

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 30.03.2017

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні