Ухвала

від 06.04.2017 по справі 297/165/16-ц

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/165/16-ц

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого: Ільтьо І. І., при секретарі: Куні О. І., з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх представника ОСОБА_4 та представника відповідача ТОВ ОСОБА_5 Трейд - ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 ТРЕЙД» , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_15 Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області про розірвання договорів оренди земельних ділянок , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 ТРЕЙД» , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_15 Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що позов подано без дотримання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачами не надано документ про сплату судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру за кожну позовну вимогу, яка подана фізичною особою та відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , становить 0,4 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки судовий збір позивачами не сплачено в повному обсязі за кожну позовну вимогу, тому позовну заяву ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 ТРЕЙД» , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_15 Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області про розірвання договорів оренди земельних ділянок, необхідно залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 119, 121, 207 ЦПК України, ст. 4 ЗУ Про судовий збір , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 ТРЕЙД» , третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_15 Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області про розірвання договорів оренди земельних ділянок - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п'ять дні з дня проголошення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_16.