Ухвала
від 05.04.2017 по справі 761/29952/16-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/29952/16-ц

Провадження № 2/761/1435/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про призначення судової експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Софія Альянс , про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для підтвердження фактів щодо залиття, пошкодження майна та розміру збитків.

Представник відповідача, щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи підтримав дане клопотання.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 149 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по справі № 2/761/1435/2017 (761/29952/16-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Софія Альянс , про відшкодування збитків.

Поставити перед експертами питання:

1. "Які пошкодження виникли внаслідок залиття, яке сталось 06.03.2016 року, в групі нежитлових приміщень №9 (літера А), які знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Володимирська, буд.22, загальною площею 255,1 кв.м., та їх оздобленні (стіни, стеля, підлога, панелі, шафи, вітрини, дзеркала, столи, крісла, пуфи, подіум)?";

2. "Яка причина залиття групи нежитлових приміщень №9 (літера А), які знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Володимирська, буд.22, загальною площею 255,1 кв.м., та їх оздоблення (стіни, стеля, підлога, панелі, шафи, вітрини, дзеркала, столи, крісла, пуфи, подіум), яке сталось 06.03.2016 року? ";

3. "Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне відновлення до первісного стану групи нежитлових приміщень №9 (літера А), які знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Володимирська, буд.22, загальною площею 255,1 кв.м., та їх оздоблення (стіни, стеля, підлога, панелі, шафи, вітрини, дзеркала, столи, крісла, пуфи, подіум) у наслідок залиття, яке сталось 06.03.2016 року?";

4. "Який розмір завданої матеріальної шкоди групі нежитлових приміщень №9 (літера А), які знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Володимирська, буд.22, загальною площею 255,1 кв.м., та їх оздобленню (стіни, стеля, підлога, панелі, шафи, вітрини, дзеркала, столи, крісла, пуфи, подіум) у наслідок його залиття, яке сталось 06.03.20176 року?".

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 2/761/1435/2017 (761/29952/16-ц).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити сторони, що відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя :

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.04.2017
Оприлюднено12.04.2017
Номер документу65872899
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/29952/16-ц

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 24.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Українець Людмила Дмитрівна

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Українець Людмила Дмитрівна

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Українець Людмила Дмитрівна

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Українець Людмила Дмитрівна

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 09.09.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 09.09.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні