Ухвала

від 04.04.2017 по справі 915/766/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 квітня 2017 року Справа № 915/766/15

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» (вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Запорізька область, 70600),

2) Приватне акціонерне товариство «Агрохімцентр» (вул. Лобачевського, 23/4 літ. «Б» , м. Київ, 02090),

3) Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» (вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001),

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ КАРГІЛЛ» (вул. Мечникова, 3, м. Київ, 01133).

5) Приватне підприємство «Торговий Дім Полетехніка-Сервіс» (вул. Зарічна, 55А, м. Пологи, Запорізька область, 70600).

6) Приватне підприємство «Сервісний Центр Полетехніка-Сервіс» (вул. Зарічна, 55А, м. Пологи, Запорізька область, 70600).

7) Приватне підприємство «Бізон» (вул. Центральна, 122, с. Кінські Роздори, Запорізька область, 70650, поштова адреса: вул. Леніна, 74, смт. Куйбишеве, Куйбишевський район, Запорізька область, 71001).

Банкрут: Фермерське господарство «ОСОБА_1В.» , вул. Першотравнева, 84, с. Миколо-Гулак, Казанківський район, Миколаївська область, 56023, ідентифікаційний код 35741991.

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2, а/с 117, м. Херсон, 73003.

Засновник: ОСОБА_3 (вул. Першотравнева, 76, с. Миколо-Гулак, Казанківський район, Миколаївська область, 56023).

ОСОБА_4 (вул. Послушняка, 41, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000).

Приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 (вул. Миру, 220/2, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк , 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів:

від банкрута: ОСОБА_2 - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь: представник гр. ОСОБА_4 - Цуріка, дов. №327 від 31.03.2016р., представник гр. ОСОБА_3 - ОСОБА_6, за довіреністю, представник ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_7, дов. №7859-К-О.

СУТЬ СПРАВИ : про банкрутство Фермерського господарства ОСОБА_1В. , Миколаївська обл., Казанківський р-н.

01.09.2016р. ліквідатор звернувся до господарського суду із заявою про визнання покладання субсидіарної відповідальності на засновника.

До заяви було додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому ліквідатор просить суд врахувати майновий стан банкрута та звільнити його від сплати судового збору, оскільки у ФГ ОСОБА_1В. відсутні будь-які активи та кошти на сплату судового збору.

Згідно з приписами статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з нормами ст. 8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частина 2 статті 4 вказаного визначає ставки судового збору за подання заяв, в тому числі до господарських судів. При цьому, заяви про покладання субсидіарної відповідальності, які подаються в межах справи про банкрутство відсутні в переліку заяв, за подання яких сплачується судовий збір.

За таких обставин, у задоволенні клопотання ліквідатора слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ліквідатора про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про покладення субсидіарної відповідальності на засновника - відмовити.

Суддя К.Л. Василяка