Ухвала
від 10.04.2017 по справі 587/2608/16-а
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2017 р.Справа № 587/2608/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетарне" на постанову Сумського районного суду Сумської області від 22.02.2017р. по справі № 587/2608/16-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетарне"

до Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Безуглого Ігора Івановича третя особа Публічне акціонерне товариство "Мегабанк"

про зобов'язання державного реєстратора вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського районного суду Сумської області від 22.02.2017р. залишено без задоволення позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетарне" до Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Безуглого Ігора Івановича третя особа Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" про зобов'язання державного реєстратора вчинити певні дії .

На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Планетарне" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетарне" на постанову Сумського районного суду Сумської області від 22.02.2017р. по справі № 587/2608/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетарне" до Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Безуглого Ігора Івановича третя особа Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" про зобов'язання державного реєстратора вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2017
Оприлюднено13.04.2017
Номер документу65883971
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —587/2608/16-а

Ухвала від 19.06.2017

Адміністративне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Постанова від 19.06.2017

Адміністративне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 27.04.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Ухвала від 10.04.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Ухвала від 10.04.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Тацій Л.В.

Постанова від 22.02.2017

Адміністративне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 22.12.2016

Адміністративне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

Ухвала від 21.12.2016

Адміністративне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні