Ухвала
від 10.04.2017 по справі 806/136/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк Л.А.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа № 806/136/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С. , розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" березня 2017 р. у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "13" лютого 2017 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Державного реєстратора Романівської районної державної адміністрації Житомирської області Карпова Олега Володимировича третя особа: Ліквідатор ПП "ТД "Ідест" Федорченко Ірина Вікторівна про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" березня 2017 р. апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Особі, що подала апеляційну скаргу надано 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті, проте від заявника 07.04.2017 року надійшло клопотання в якому останній просить продовжити строк для усунення недоліків по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13.02.2017 року. Вказане клопотання мотивує тим, що Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, яка фінансується виключно з Державного бюджету України та проводить фінансові операції через відповідний орган Державної казначейської служби, необхідно більш тривалий термін для усунення недоліків по сплаті судового збору.

Одже, згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України заявнику слід продовжити строк для виконання ухвали.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити.

Продовжити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" березня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "28" квітня 2017 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві вул. Лєскова, 2,м.Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01011

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2017
Оприлюднено13.04.2017
Номер документу65884149
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/136/17

Постанова від 10.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 09.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 02.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 09.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 21.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 21.08.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Моніч Б.С.

Ухвала від 21.08.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Моніч Б.С.

Ухвала від 05.05.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Моніч Б.С.

Ухвала від 10.04.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Моніч Б.С.

Ухвала від 21.03.2017

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Моніч Б.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні