Рішення
від 04.04.2017 по справі 686/17669/16-ц
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/17669/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Потаніній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказав, що 30 жовтня 2005 року померла ОСОБА_4 Його мати ОСОБА_5 була спадкоємицею майна за заповітом після смерті тітки ОСОБА_4. ОСОБА_4 проживала разом зі своєю рідною сестрою ОСОБА_6, його матір допомагала тітці по господарству, обробляла земельну ділянку, проживала разом з тіткою, хоча не була офіційно зареєстрована у даному будинковолодінні. Після смерті ОСОБА_4 мати позивача фактично прийняла спадщину: вона користувалась речами померлої, проводила поточний ремонт в будинку, обробляла земельну ділянку.

Крім того, позивач зазначив, що смерть тітки його матір сприйняла тяжко, хворіла, не мала можливості звернутись до нотаріальної контори та переоформити спадщину.

06 квітня 2009 року померла ОСОБА_6 Його мати також була спадкоємицею майна за заповітом після її смерті, фактично прийняла спадщину: користувалась речами померлої, проводила поточний ремонт в будинку, обробляла земельну ділянку.

03 лютого 2014 року померла його мати ОСОБА_5. Він є спадкоємцем за заповітом після її смерті.

Через нотаріальну контору він не має можливості оформити спадщину, оскільки його мати не встигла за життя переоформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 та після смерті ОСОБА_6

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3, залучений до участі у справі в судовому засіданні від 08.11.2016 року, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи поклався на думку суду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_4 померла 30.10.2005 року. Після її смерті залишилась спадщина: майновий пай в розмірі 3815 гривень, який перебуває в КСП Бужок села Моломолинці Хмельницького району Хмельницької області, про що свідчить свідоцтво серія ХМХМ №018394 від 26.09.2001 року, що видане Гнатовецькою сільською радою; земельна частка (пай) в КСП Бужок села Моломолинці Хмельницького району Хмельницької області в розмірі 3,72 в умовних кадастрових гектарах, згідно з сертифікатом серії РН №916504, виданим КСП Бужок 22.03.2001 року. Відповідно до довідки №67 від 23.08.2016 року, що видана виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хмельницького району, померла ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом на 30.10.2005 року за адресою: вул. Центральна, 28, с. Гнатівці Хмельницького району Хмельницької області разом із сестрою ОСОБА_6. Згідно із заповітом від 16.04.2003 року ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було, і з чого б не складалось, і де б воно не знаходилось, що належить їй особисто на праві власності. ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_4, про що свідчить довідка №70 від 05.09.2016 року, видана ОСОБА_2 сільською радою Хмельницького району.

06.04.2009 року померла ОСОБА_6. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 1,84 га (кадастровий номер 6825082100:03:016:0107), яка розташована на території Гнатовецької сільської ради Хмельницького району, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 1,47 га, (кадастровий номер 6825082100:03:021:0050), яка розташована на території Гнатовецької сільської ради Хмельницького району передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державними актами на право власності серії ЯЖ №195251 та серії ЯГ №994833 від 10.10.2008 року відповідно. Згідно із заповітом від 21.08.2008 року, вона заповіла ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було, і з чого б не складалось, і де б воно не знаходилось, що належить їй особисто на праві власності. ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_6, про що свідчить довідка №69 від 05.09.2016 року, що видана ОСОБА_2 сільською радою Хмельницького району.

03.02.2014 року померла ОСОБА_5. Згідно із заповітом від 18.12.2013 року, вона заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було, і з чого б не складалось, і де б воно не знаходилось, що належить їй особисто на праві власності. У Хмельницькій районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №278-2014. Позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.02.2015 року на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 у вигляді земельної ділянки площею 1,7366 га, яка розташована на території Гнатовецьої сільської ради та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №989350 від 08.10.2008 року та земельної ділянки площею 1,4175 га, яка розташована на території Гнатовецьої сільської ради та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №994823 від 08.10.2008 року.

Позивач звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї двоюрідної бабусі ОСОБА_4, однак згідно з повідомленням нотаріальної контори №2487/02-14 від 09.09.2016 року видати на його ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 немає можливості, так як відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ним та померлою.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом.

Відповідно до змісту ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки ОСОБА_5, яка померла 03.02.2014 року, фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_6, однак своє право на спадкове майно не оформила у встановленому законом порядку, а ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 за заповітом, суд вважає, що позов слід задоволити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1268 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 212-215, 224, 228, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,84 га (кадастровий номер 6825082100:03:016:0107), яка розташована на території Гнатівецької сільської ради Хмельницького району, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на земельну ділянку площею 1,47 га, (кадастровий номер 6825082100:03:021:0050), яка розташована на території Гнатівецької сільської ради Хмельницького району, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на майновий пай в розмірі 3815 гривень, який перебуває в КСП Бужок села Моломолинці Хмельницького району Хмельницької області; на земельну частку (пай) в КСП Бужок села Моломолинці Хмельницького району Хмельницької області в розмірі 3,72 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 3 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.04.2017
Оприлюднено13.04.2017
Номер документу65894621
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —686/17669/16-ц

Рішення від 04.04.2017

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мазурок О. В.

Ухвала від 09.09.2016

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Мазурок О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні