Герб України

Ухвала від 05.04.2017 по справі 376/1223/16-ц

Апеляційний суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 376/1223/16-ц Головуючий у І інстанції Клочко В. М. Провадження № 22-ц/780/2542/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 46 05.04.2017

УХВАЛА

05 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області на рішення Сквирського районного суду Київської області від 28 грудня2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області до ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 28 грудня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області відмовлено в повному обсязі , зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Позивач ОСОБА_2 сільська рада Сквирського району Київської області подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому судовий збір сплачений не в повному обсязі.

У відповідності до положень ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з п. 21 постанови Пленуму ВССУ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах № 10 від 17 жовтня 2014 року у разі, якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, прийняте за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома позовами, судовий збір має сплачуватися ним з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

У своїй апеляційній скарзі апелянт зазначає, що він оскаржує рішення суду першої інстанції в повній мірі .

Оскільки судовий збір, що підлягав сплаті при подачі первісного позову, становив 4134 грн. 00 коп. (1378*3), при подачі зустрічного позову - 551 грн. 20 коп., судовий збір при подачі апеляційної скарги становить 5153 грн. 72 коп. (4547 грн. 40 коп. +606 грн. 32 коп.) . Враховуючи, що до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп., апелянт повинен доплатити судовий збір 3637 грн. 92 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а.с. ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах .

Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області на рішення Сквирського районного суду Київської області від 28 грудня 2016 року залишити без руху та надати апелянтустрок для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.04.2017
Оприлюднено13.04.2017
Номер документу65897778
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —376/1223/16-ц

Ухвала від 28.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Рішення від 28.12.2016

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

Рішення від 28.12.2016

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

Ухвала від 25.11.2016

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

Ухвала від 15.08.2016

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

Ухвала від 06.07.2016

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

Ухвала від 08.07.2016

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні