Ухвала
від 10.04.2017 по справі 528/1059/16-ц
ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області


Справа №: 528/1059/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Форсюк Н.В., розглядаючи у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 07 лютого 2017 року справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2017 року. 17 лютого 2017 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3. Ухвалою суду в той же день клопотання представника позивача було задоволено, до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3, розгляд справи відкладено на 03.03.2017 року. У зв'язку з перебуванням судді на листку непрацездатності розгляд справи відкладено на 06.03.2017 року. Через неявку відповідачів, яких було повідомлено про судове засідання належним чином, розгляд справи було відкладено на 06.03.2017 року, згодом на 23.03.2017 року, на які відповідачі повторно не з'явилися, тому розгляд справи було відкладено на 10.04.2017 року. Однак, належно повідомлені відповідачі повторно не з'явилися на зазначену дату судового засідання.

Зважаючи на те, що представник позивача подав заяву про те, що він не заперечує проти заочного розгляду справи, належним чином повідомлені відповідачі не з'являлися в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подавав, відповідно до частини 4 статті 169, частини 1 статті 224 ЦПК України суд вбачає підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідачів.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглядати дану справу заочно.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя ОСОБА_4

СудГребінківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.04.2017
Оприлюднено13.04.2017
Номер документу65898243
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —528/1059/16-ц

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Федорак Л. М.

Рішення від 10.04.2017

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Федорак Л. М.

Ухвала від 17.02.2017

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Федорак Л. М.

Ухвала від 07.02.2017

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Федорак Л. М.

Ухвала від 11.01.2017

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Шпідько В. Г.

Ухвала від 02.12.2016

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Шпідько В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні